¿Acepto usted a Jesus como su salvador?

lunes, 6 de abril de 2009

SOLO EL ANTICRISTO PODRA UNIR EL MUNDO OCCIDENTAL CON EL MUSULMAN



DANIEL 8

8:23 Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas.

Parece contradictorio pero la consigna principal de este personaje será “La Paz” del mundo, y todos cansados de guerras les seguirán, deseando realmente una paz duradera. La única solución a un mundo global (aldea global como dicen algunos) será un gobierno también global, esto no es nada nuevo, ya hay importantes e influyentes personajes a nivel mundial que han hecho llamados para que esto ocurra; debido a que humanamente hablando se percibe como la única salida para la paz del mundo y la única manera de evitar los gobiernos despóticos que destruyen los pueblos bajo alguna consigna, tal como ocurrió en Afganistán, en varios países africanos, Alemania etc.



Obama: EE.UU no está ni estará nunca en guerra con el Islam
Noticiero Digital.- En Turquía, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, envió un mensaje de reconciliación al mundo islámico, al afirmar que su país “no está ni estará nunca en guerra con el Islam”.

Opinan los foristas


Asimismo, señaló que el grupo terrorista Al Qaeda no puede condicionar la relación de Estados Unidos con los musulmanes.

A continuación la nota de El País:

6 de abril de 2009
El País


En Turquía, un país de mayoría musulmana permanentemente dominado por la tensión entre el integrismo y la modernidad, Barack Obama ha enterrado el choque de civilizaciones y ha enviado un mensaje de reconciliación al mundo islámico. “Estados Unidos no está ni estará nunca en guerra con el Islam”, ha afirmado el presidente norteamericano en un discurso ante el Parlamento turco.

En la única visita de carácter bilateral de su gira, Obama ha querido al mismo tiempo destacar la importancia que concede a Turquía como un proyecto que, pese a todas las dificultades por las que ha atravesado desde su fundación por Ataturk, ha sido capaz de conciliar el respeto a las tradiciones y las creencias religiosas con el deseo de libertad y prosperidad de los ciudadanos; el modelo de Estados Unidos para los países de Oriente Próximo.

Obama ha insistido en su respaldo a la incorporación de Turquía a la Unión Europea, pero ha recomendado, al mismo tiempo, a este país continuar con las reformas políticas que se requieren para constituir una plena democracia, “incluido el respeto a las minorías”, en alusión a la discriminación que sufre aquí la minoría kurda.

El presidente norteamericano ha sorteado uno de los más difíciles obstáculos diplomáticos de este viaje al evitar referirse por su nombre al genocidio turco contra los armenios a comienzos del siglo pasado, pese a que Obama lo había hecho antes varias veces en público. En lugar de eso, ha animado a las autoridades turcas a persistir en el esclarecimiento, junto con Armenia, de “los terribles sucesos de 1915″.

El mensaje principal del Obama en esta visita es, no obstante, la de reforzar el papel que Turquía, “un crucial aliado”, puede jugar como puente entre Occidente y el mundo islámico con el objetivo de hacer frente a crisis como las de Irak, Irán, Afganistán o el conflicto palestino-israelí en las se ha comprobado que, para tener éxito, los países occidentales no pueden actuar solos.

Pese a que éste no era el gran discurso anunciado por Obama a los musulmanes, ni éste es el lugar más cómodo para aludir a la relación entre la política y la fe islámica, el presidente norteamericano ha aprovechado su intervención ante el Parlamento para garantizar a los miembros del Islam que, después del periodo de enfrentamiento durante la gestión de George Bush, Estados Unidos ha cambiado y ahora les tiende la mano.

“La relación de Estados Unidos con los musulmanes no puede y no estará sometida y condicionada a nuestra oposición a Al Qaeda”, ha asegurado Obama. “Buscaremos amplios compromisos basados en los mutuos intereses y el respeto, escucharemos cuidadosamente, evitaremos malentendidos y buscaremos el terreno común”. “Seremos respetuosos incluso cuando no estemos de acuerdo”, ha asegurado.

El presidente norteamericano ha hecho un reconocimiento a las aportaciones que la religión del Corán ha hecho a lo largo de la historia en diferentes países, incluido Estados Unidos, y ha recordado que muchas familias norteamericanas conviven con miembros de esa confesión. “Incluyendo la mía”, ha recordado Obama, cuyo primer apellido es Hussein, cuyo padre creció musulmán, aunque fue agnóstico el resto de su vida, y que asistió brevemente a una escuela islámica durante su estancia en Indonesia.

Obama ha ofrecido la reconciliación con el mundo musulmán, no sólo como un gesto de generosidad, sino como una necesidad para la seguridad de Estados Unidos y del resto de las naciones. “Nuestra alianza con el mundo islámico es esencial para derrotar a una ideología marginal que todo el mundo rechaza”, ha dicho, en relación con el terrorismo que invoca a Alá.

Ha advertido que, contra esa ideología, la fuerza puede ser necesaria a veces, pero ha añadido que “la fuerza por sí sola no puede resolver nuestros problemas ni es la alternativa al extremismo”. “No se puede apagar un incendio con llamas”, ha manifestado Obama, citando un proverbio turco.

El instrumento principal para derrotar el extremismo, de acuerdo a lo expuesto por el presidente norteamericano en esta visita, es el de extender la influencia de “los que creemos en el respeto a las religiones, a la ley y a la libertad”. Estados Unidos y Turquía, según Obama, comparten esos valores y “juntos pueden tener un gran impacto en la aproximación de Oriente y Occidente”. “Turquía y Estados Unidos pueden demostrar que una nación predominantemente musulmana y otra predominantemente cristiana pueden crear una comunidad internacional madura, respetuosa, más segura, próspera, sin tensiones entre las culturas”, ha declarado en una conferencia de prensa.

Más tarde, en esa misma comparecencia, Obama ha corregido un poco esa referencia y ha afirmado que los países no deberían de verse a sí mismos como cristianos o musulmanes sino como miembros de una misma comunidad de valores.

jueves, 2 de abril de 2009

miércoles, 1 de abril de 2009

La reunión del G-20, la Torre de Babel


Rumbo a la creación de una moneda mundial, Gobierno que será regido por un gobernante. LLamado el Anticristo.

La Crisis económica acelerará la plataforma financiera del último reino humano, la formación e integración va tomando las características proféticas, en la semana 70, los últimos 7 años la globalización empujará a TODAS las naciones y economías a entrar forzadamente a las reglas del último gobierno humano, esto preparará el escenario perfecto al último líder mundial "el anticristo", el arrebatamiento en cualquier momento puede suceder, ¡ALELUYA, si ven Señor JESÚS!...Génesis 29:28-30, Daniel 2:40-44, 7:7,8, 9:27, Apocalipsis 13:1-7, 17:9-14






pesar de las terribles consecuencias que tiene la crisis mundial en todos los países, la reunión del G-20 de la próxima semana amenaza con convertirse en Babel, en donde todos pretendan construir el camino a la recuperación, partiendo de sus propios planos.

El Grupo de los 20, conformado por países desarrollados y emergentes, que representan 85% de la economía mundial, tiene una cita al más alto nivel el próximo 2 de abril en Londres. No hay otro tema que la gran depresión en la que está sumiéndose el planeta. El problema es que cada uno de los líderes y las organizaciones participantes tienen su propio enfoque de cómo encontrar una solución. Es ahí donde está el problema.

Países como China no desaprovecharán la oportunidad para buscar una mayor influencia en las decisiones mundiales. Esta misma semana, el gigante asiático lanzó la bomba de proponer crear otra moneda de reserva mundial, lo que fue inmediatamente atajado por Washington.

El propio presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha dicho que espera una respuesta contundente de todos los gobiernos para salir de la crisis, al tiempo que ponía sobre la mesa su plan de compra de activos tóxicos. Como respuesta, el primer ministro checo, Mirek Topolanek, decía que la estrategia de Washington era el camino al infierno.

Hay algunos países europeos que pugnarán por la creación de una especie de policía financiera mundial que se encargue de verificar la regulación de los mercados. Algo que, ni en sueños, podría aceptar un país como Estados Unidos.

Incluso los mercados tienen su postura respecto de la reunión de Londres. No quieren ver que el resultado sea un cúmulo de nuevas regulaciones que acaben por atrofiar el comportamiento de los propios mercados. Sí quieren medidas prácticas que impliquen el poder tocar fondo pronto en esta crisis. Si no se obtienen resultados, deberíamos estar preparados para nuevas bajas importantes en las bolsas.

En fin que unos quieren mucho dinero público sobre la mesa para propiciar la reactivación; otros quieren que de la reunión del G-20 salga un catálogo de nuevas reglas financieras para evitar los abusos en los mercados; otros más pretenden que los países ricos ayuden a los países pobres.

El término New Deal es chocante, por su referencia histórica, pero si los asistentes a la Cumbre del G-20 no logran las bases de un verdadero nuevo orden mundial, estamos en la puerta del agravamiento de la crisis y ante la semilla de futuras crisis más devastadoras.

La primera piedra

Si los cableros han optado por la estrategia del enfrentamiento directo y abierto con las empresas de Carlos Slim, seguro tendrán medido el impacto de ello. Pero que no pretendan sumar en su aventura bélica al gobierno federal y menos al Presidente de la República.

Fue bochornoso, por decir lo menos, escuchar al Presidente de una agrupación tan seria e importante como la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable, usar la Expo Convención Canitec 2009 para lanzar sus dardos en calidad de verdad absoluta.

Alejandro Puente acusó, así ligerito, a Telcel y Telmex de ser un obstáculo, de ir contra el interés público, de querer conservar sus prebendas. En fin, los mismos gritos de guerra de costumbre. Muy respetables sus puntos de vista, pero no para ser utilizados frente al Felipe Calderón. Como buscando un indirecto aval presidencial.

Y claro está que el Presidente, que si algo quiere es que ya no se abran más frentes de batalla en el país, respondió como Jefe de Estado: “No será y no podrá ser por la vía de las descalificaciones individuales, incluso personalizadas, como podrá verdaderamente avanzarse en el campo de una competencia ordenada entre proveedores de servicios de telecomunicaciones en el país”. Así de claro y contundente.

La vía legal no es la mejor vía, es la única. Fomentar una guerra en un sector tan importante y en un país que ya tiene tantos conflictos, parece algo muy irresponsable. 

domingo, 29 de marzo de 2009

El Fin del Dinero




Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre... Y su número es seiscientos sesenta y seis» (Apocalipsis 13:16-18).


Todavía hay quienes creen ingenuamente que lo que está ocurriendo ahora es parte de los flujos cíclicos en la evolución de los mercados financieros del mundo,y que en algún tiempo comenzará a recuperar la economía una vez más y los buenos tiempos volverán.

Tengo una mala noticia para los «optimistas»! No habrá recuperación. Lo que está sucediendo ahora, es como David Icke ha escrito,forma parte de una gran estrategia para crear un Nuevo Orden Mundial, un «Estado», un mundo con un Gobierno, un ejército mundial, un Banco Mundial, una religión y un mundo muy reducido de empresas llenas de esclavos.

El dinero tal como lo conocemos pronto dejará de existir. En su lugar surgirá el «dinero electrónico», utilizado inicialmente a través de tarjetas de identificación biométrica.Se presentó en su momento en el Reino Unido y en otros lugares, y que a su vez, será sustituido por microchips personales repletos de tecnología RFID. Este «progreso» se venderá al público sobre la base de que es ventajoso para todos. Nunca más nuestros hijos serán vulnerables al secuestro y el abuso , ya que sabremos dónde están en todo momento (al igual que el Estado para el resto de sus vidas.) Y con nuestro dinero, lo mismo.

Por supuesto, hay que considerar lo que nos ocurriría si el estado apaga nuestro «microchip»? Robar o morir de hambre!
Nos apretarán económicamente hasta que la situación sea insostenible. Entonces la población pedirá a gritos una solución y aceptará "cualquier" solución.