¿Acepto usted a Jesus como su salvador?

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Consejo Nacional Sirio pide reunión urgente de Consejo de Seguridad de la ONU

DAMASCO TODAVÍA HOY ESTÁ. UNA PROFECÍA BÍBLICA PREDICE QUE UN DÍA SERÁ DESTRUIDA Y JAMÁS HABITARÁ GENTE EN ELLA




Profecía sobre Damasco:
«He aquí que Damasco dejará de ser ciudad;
será montón de ruinas.
Las ciudades de Aroer están desamparadas;
se convertirán en majadas
y allí dormirán los rebaños sin que nadie los espante.
Cesará la fortificación de Efraín
Cesará y el reino de Damasco;
y lo que quede de Siria
será como la gloria de los hijos de Israel»,
dice Jehová de los ejércitos".
Isaías 17:1-3







El presidente del opositor Consejo Nacional Sirio (CNS), Burhan Galiun. EFE/STRINGER
El Cairo, 21 dic (EFE).- El opositor Consejo Nacional Sirio (CNS) instó hoy a la celebración de una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para tratar “las masacres” en las provincias sirias de Homs y de Idleb, que han causado 250 muertos en los últimos dos días.

opinan los foristas

En un comunicado, el máximo órgano de la oposición siria hizo este llamamiento “a la luz de las horribles masacres que el régimen brutal de (Bachar) Al Asad comete contra civiles desarmados en Yabal Zauya, Idleb, Homs y otras áreas de Siria que han causado casi 250 héroes muertos en un intervalo de 48 horas”. EFE

La televisión islámica ya está preparada para emitir en España

APROVECHANDO NUESTRAS LIBERTADES, LEGISLADAS PARA GENTE CRIADA BAJO PRINCIPIOS JUDEO-CRISTIANOS, LOS MUSULMANES, QUE NO VEN LAS LIBERTADES CON EL VALOR QUE LAS VEMOS NOSOTROS, POCO A POCO SE HAN INFILTRADO





España cuenta desde este miércoles con una cadena de televisión islámica y en español. Hispan TV nace con más un mes de retraso y se emite desde Irán para el mundo hispano. El próximo 1 de enero, además, se lanzará una segunda, Córdoba Televisión, gestionada por una fundación saudí rigorista y que emite desde Madrid. De esta forma, dos canales vía satélite en español emitirán las 24 horas del día a través de los satélites Hispasat para España y América Latina, según fuentes del sector audiovisual.

Córdoba Televisión, que se ha instalado en dos naves en San Sebastián de los Reyes (Madrid), es propiedad de la Fundación para el Mensaje del Islam que preside el jeque saudí Abdulaziz al Fawzan y cuenta con el respaldo de la familia real saudí, tal y como explica Ignacio Cembrero en El País.

"Su programación inicial, que se ampliará paulatinamente, será de ocho horas diarias, que se repetirá tres veces. Consistirá en reportajes, documentales y charlas relacionadas con la religión", indica.

Además de contratar a españoles conversos, el jeque ha fichado a algunos profesionales de Antena 3 y de Telecinco.

La sombra del Califato
Profesor de teología islámica en la Universidad Imán Mohamed Ibn Saud, el mentor de Córdoba TV es miembro del Comité de Supervisión de la Sharia (ley islámica), que se aplica en Arabia Saudí, y de la Comisión de Derechos Humanos en K.S.A.

Al Fawzan bautizó con el nombre de Córdoba a su televisión porque fue la capital del Califato (siglos X y XI) instaurado en la Península Ibérica que los teólogos musulmanes añoran porque se corresponde con la época de mayor esplendor de su religión. AGENCIAS

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Chávez 'roba' protagonismo al Niño Jesús en un belén socialista

“También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos”
2 Timoteo 3: 1-2
Aunque los cristianos verdaderos saben que Jesús, no nació en Diciembre que la Navidad es una fiesta pagana, de verdad, que oramos por los gobernantes, pero hay muchos de ellos que no saben, no se sujetan no entienden ni conocen al verdadero Dios, que es amor pero también fuego consumidor, misericordia porque se que algún propósito tiene Dios con estas cosas. Y que Venezuela es una tierra de milagro donde Dios establecerá su reino y será punta de lanza para que todo el mundo conozca el país donde la palabra correrá como río a todas las naciones del mundo. Todo esto es el principio pido a Dios que quite el velo a aquellos que desproporcionadamente hacen lo que no es y creen que esto durara una eternidad, ciertamente Dios a permitido que este presidente este allí con un propósito, pero los que restan a su alrrededor piensen y bastante, y es tiempo que decidan hacer lo bueno, porque la justicia no tarda y empieza primero por casa.






El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y próceres nacionales como Simón Bolívar son los protagonistas de un belén poco convencional, donde el Niño Jesús, la Virgen María y San José pasan a un segundo plano en favor de la revolución y los iconos del socialismo que promueve el Gobierno venezolano.
Instalado en el centro de Caracas, esta curiosa representación del pesebre cambia pastores por indígenas, a los padres del Niño Jesús por una pareja de llaneros (como se conoce a los nativos de la región de los Llanos) y ambienta el nacimiento en la actualidad de Venezuela.
Este belén socialista está organizado por el Ministerio de la Mujer y centra la escenografía en la figura de Chávez que, con la Constitución en la mano, acompaña al Libertador Simón Bolívar, al militar Ezequiel Zamora o al cantautor Alí Primera.
Esta revisión de las tradiciones navideñas fue apoyada hoy por el mandatario venezolano que, en el lanzamiento de un nuevo programa social, recordaba el origen humilde y carácter revolucionario de Jesucristo.

Chávez 'roba' protagonismo al Niño Jesús en un belén socialista



"Jesús apenas nació se convirtió en un perseguido del poder establecido, porque él nació, ya bebé, antiimperialista; ya bebé, nació anticapitalista", aseguró Chávez al lanzar la Misión En Amor Mayor, destinada a atender a los mayores excluidos del sistema de seguridad social.
Los emblemas de la gestión de Chávez también son acogidos en este curioso pueblo navideño, donde las construcciones de un pesebre tradicional se convierten en "ranchitos" de la Gran Misión Vivienda Venezuela, uno de los programas sociales más ambiciosos del Gobierno en este último año para solventar el déficit de viviendas del país.
La recién creada Misión Hijos de Venezuela, lanzada ayer en una transmisión televisiva de varias horas dirigida por Chávez a embarazadas en extrema pobreza, también es recreada en este belén junto al metrocable, un sistema de teleférico que conecta el centro de la capital con el popular barrio de San Agustín.
"Esa es la idea de este cambio, de la revolución, estar con Chávez, con todo su proyecto, con esas misiones que tiene tan hermosas para la gente para los más necesitados", explicó Luis Alberto Gómez, un visitante de 54 años que resaltaba la belleza del montaje.
Tampoco han faltado un recuerdo a los medios de comunicación como el canal internacional Telesur y una referencia al desaparecido y popular programa "Aló Presidente".
"Es un nacimiento donde se muestran los logros de la revolución", consideró Mónica Meriño, que visitó el belén junto a su hijo de dos años.
Este montaje navideño permanecerá en Parque Central, en el centro de Caracas, hasta el comienzos de febrero de 2012 y, en enero, se le añadirán las figuras de los Tres Reyes Magos, aún ausentes.
TEMAS RELACIONADOS: InternacionalChaveznavidadNiño JesúsVenezuela

Nigel Farage pronostica que Gran Bretaña se marchará de la UE

Siempre polémico, el más brillante parlamentario europeo. En español.
En Estados Unidos, están a punto de aprobar la ley que permite la detención indefinida, sin juicio, “por sospechas de terrorismo”.
Es decir, el final de la Constitución que alumbró la libertad del Ser Humano.
El Tiempo está a punto de implosionar.

Al tiempo, Ron Paul tiene grandes posibilidades de ganar el primer caucus republicano, en Iowa, a celebrar en enero.



La Biblia profetiza de un tiempo cuando dos líderes vendrán al poder con y bajo la aprobación y autoridad de Satanás para engañar al mundo y esclavizarlo para que adoren a Satanás como a Dios. La primera bestia, conocida como el Anticristo, no vendrá proclamando que el es Satanás. El vendrá actuando a ser Dios, y la segunda bestia declarará que la primera es Dios y forzará al mundo a adorarlo. APOCALIPSIS 13, EL QUE TENGA OJOS QUE VEA Y OIDOS QUE OIGA.

lunes, 5 de diciembre de 2011

Mensajes cruzados entre Israel e Irán luego del incidente con el drone espía de USA

Profecía sobre Elam
Biblia cristiana > Antiguo Testamento > Libros Proféticos > Jeremías > Profecía sobre Elam (24:49:34 - 24:49:39)

Acerca de Elam vino la palabra de Jehovah al profeta Jeremías, en el principio del reinado de Sedequías, rey de Judá, diciendo

que así ha dicho Jehovah de los Ejércitos: “He aquí que yo quiebro el arco de Elam, el principio de su poder.

Sobre Elam traeré los cuatro vientos de los cuatro extremos del cielo, y los dispersaré en todas las direcciones. No habrá nación a donde no vayan los desplazados de Elam.

Haré que Elam se aterrorice delante de sus enemigos y delante de los que buscan su vida. Traeré sobre ellos el mal y el furor de mi enojo, dice Jehovah. Enviaré tras ellos la espada, hasta que los acabe.

Sobre Elam pondré mi trono y destruiré allí al rey y a los magistrados, dice Jehovah.

Pero en los últimos días acontecerá que restauraré a Elam de la cautividad,” dice Jehovah.

En tanto Benjamin Netanyahu se compara con David Ben-Gurion y su dificil decisión de fundar el estado de Israel aún bajo la amenaza de ser atacado por sus vecinos, Irán asegura que el precio del petróleo podría ascender a US$ 250 el barril si USA impone un bloqueo a sus exportaciones de crudo. La tensión en Medio Oriente aumentó tras el derribo de un avión espía de USA en Irán.



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - Un día y medio después que el secretario de Defensa de USA, Leon Panetta, advirtió de las terribles circunstancias que podría llevar un ataque israelí contra Irán, y como consecuencia de advertencias similares emitidas por el ex jefe del Mossad Meir Dagan, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, hizo una comparación entre la decisión del primer ministro de Israel, David Ben-Gurion, para declarar la fundación del Estado de Israel, y una decisión que, Netanyahu, se enfrenta hoy en día.

Al hablar en la conmemoración anual de Ben-Gurion, Netanyahu dijo que "los grandes estadistas, así como amigos de los judios y del sionismo", le advirtieron a Ben-Gurion que la declaración de un estado judío en 1948 traería una invasión de los ejércitos árabes y una "batalla grave y difícil".

"Él entendió muy bien que la decisión llevaba un precio muy alto, pero entendió que no tomar esa decisión tenía un precio aún más pesado", explicó Netanyahu. "Estamos aquí hoy porque Ben-Gurion tomó la decisión correcta en el momento oportuno", destacó.

"Hoy estamos todos de acuerdo en que era una evaluación, la decisión correcta y responsable. Quiero creer que siempre vamos a actuar con responsabilidad, coraje y determinación para tomar las decisiones correctas para asegurar nuestro futuro y seguridad", finalizó Netanyahu.

Irán amenaza con el precio del petróleo

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán estima que el precio global del crudo se duplicaría si Occidente considera seriamente bloquear la capacidad de Teherán para exportar petróleo, dijo su portavoz Ramin Mehmanparast, al ser citado por un medio iraní.

“Tan pronto como el tema sea formulado seriamente, el precio del petróleo subiría por encima de $250 por barril”, dijo el diario Sharq.

Las negociaciones en Occidente para intensificar las sanciones contra Irán por su programa nuclear, han aumentado desde que la agencia nuclear de la ONU presentó un reporte en noviembre que contenía evidencia de que Teherán estaba trabajando en el diseño de una bomba atómica. Irán afirma que su programa nuclear tiene fines pacíficos.

El Senado de USA votó el jueves por penalizar a las instituciones financieras extranjeras que mantienen negocios con el Banco Central de Irán, la principal vía para las ganancias petroleras, mientras que la Unión Europea está considerando una veda sobre las importaciones de crudo de la república islámica.

Pero hasta el momento ni Washington ni Bruselas han tomado una decisión en torno al comercio petrolero o el banco central en medio de los temores a un posible impacto en la frágil economía global o restricciones en los flujos de petróleo del quinto exportador mundial.

Mehmanparast dijo que duda que tomen esa medida. “Imponer sanciones en el petróleo y gas está entre los castigos que, si uno realmente quiere imponer, se debería tomar en cuenta las consecuencias antes de tomar alguna acción”, refirió.

“No creo que la situación actual en el mundo y especialmente en Occidente esté preparada lo suficiente para formular estas discusiones”, agregó.

El asalto a la embajada británica en Teherán el martes después de que Londres anunció sanciones unilaterales sobre el Banco Central iraní agudizó las tensiones y disparó los precios del petróleo. El crudo Brent para enero subió $0.95 el viernes, para cerrar en $109.94.

Avión espía derribado

Los mandos militares iraníes aseguraron haber derribado un avión no tripulado estadounidense al este del país, en la frontera con Afganistán el domingo pasado. Se trataría de un RQ-170, una aeronave de reconocimiento desplegada por USA en el frente Af-pak y utilizada para detectar objetivos de futuros ataques.

Los medios oficiales se hicieron eco de una noticia que se produce en plena escalada de tensión con Occidente tras el asalto a la embajada británica en Teherán de la pasada semana. La cadena PressTv, citando fuentes anónimas de la Unidad de Guerra Electrónica, aseguró que se había logrado interceptar el aparato sin causarle graves daños.

Desde Kabul el mando central de la OTAN quiso restar importancia al suceso a través de un comunicado en el que aseguraba que "el UAV al que se refieren los iraníes debe ser una aeronave de reconocimiento y sin armas con la que se perdió el contacto a finales de la semana pasada cuando operaba en el oeste del país".

Pero para los medios oficiales del régimen se trata de un episodio más de la presión a la que está sometido un país que tiene a su principal enemigo, USA, desplegado en países fronterizos como Irak y Afganistán. De confirmarse el episodio sería el segundo avión espía interceptado en los últimos seis meses ya que Irán anunció el derribo de otra aeronave en verano, esta vez en la proximidades de la planta nuclear próxima a Qom.

También la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) se ha referido al incidente y ha informado de que la semana pasada perdió el control de un avión no tripulado que se encontraba en el oeste de Afganistán y que podría ser el 'drone' que se encuentra en poder de Irán.

Fuentes estadounidenses han informado de que Washington no tiene indicación alguna de que uno de sus aviones no tripulados se haya estrellado en territorio iraní ni de que haya sido derribado. "No hay ninguna indicación en absoluto en este momento de que los iraníes hayan derribado este 'drone'", ha afirmado la fuente en declaraciones a la agencia Reuters bajo condición de anonimato.

jueves, 1 de diciembre de 2011

GUERRA NUCLEAR SE APROXIMA PARA IRAN

GUERRA NUCLEAR SE APROXIMA PARA IRAN; REVELACION DADO POR EL DIOS AL DR. DAVID OWUOR



lucas 21:28 Cuando estas cosas empiecen a suceder, erguíos y levantad la cabeza, porque se acerca vuestra redención.

martes, 29 de noviembre de 2011

¿Se acerca el Armageddon?

“… hijo de hombre, profetiza contra Gog… He aquí yo estoy contra ti, oh Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal. Y te quebrantaré, y te conduciré y te haré subir de las partes del norte…” [Ezequiel 39:1-2]

LA REVELACIÓN DE DIOS: “He aquí, yo estoy contra ti, oh Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal.” Ezequiel 38:3

¿ES GOG UN LÍDER HUMANO DE RUSIA?

Ningún maestro Bíblico sabe con exactitud la identidad de este “Gog”, el líder de Rusia en esta profecía del Fin de los Tiempos. La mayoría de los eruditos Bíblicos tratan de identificarlo como un líder humano que guiara a Rusia a que ataque a Israel al final de los tiempos.

Apocalipsis 20:7-8 donde vemos a Gog otra vez haciendo su aparición, guiando por ultima vez a otra nación o naciones a la batalla en contra de Dios, después del reinado Milenial de Jesús. Si el Gog original de Ezequiel 38-39 es un ser humano, el es asesinado para el tiempo en que ocurra la invasión Rusa a Israel. ¿Cómo el puede ser visto después del reinado Milenial guiando a otras naciones otra vez? Los eruditos Bíblicos sencillamente no saben.






¿Se acerca el Armageddon?

A las orillas del Mediterraneo Oriental se estan aglutinando fuerzas militares de tamaño desproporcionado entre el eje de la OTAN y Rusia… Objetivo -Siria-
La OTAN ansiosa por el control de Siria para cercar a Rusia y China asi como para defender los interses de Israel esta preparada para la guerra, por contra Rusia ha dicho que Siria es la Linea Roja…




El Presidente de Rusia se dirige a la Humanidad para exponer las amenazas que la OTAN dirige a su país y su reacción prebélica.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Alemania seleccionará a nueve países para avanzar en el refuerzo del euro

LA BIBLIA HABLA DE 10. PRONTO SÓLO QUEDARÁN 10 NACIONES Y UNO SERÁ QUITADO Y EL QUE LO SUSTITUYA... ¡SERÁ DE DONDE VIENE EL ANTICRISTO! ¿Y USTED NO CREE QUE ESTAMOS CERCA DEL FIN?



ólo nueve países. Ese es el número de estados que Ángela Merkel necesita para poder poner en marcha el plan de reforzamiento del euro que lleva estudiando desde hace semanas con el presidente francés Nicolas Sarkozy. Almunia critica que Alemania y Francia tomen decisiones "en nombre de todos".

La canciller alemana pretende que se firme un acuerdo, país por país, sobre un nuevo Pacto de Estabilidad, similar la mecanismo del vigente Acuerdo de Schengen, que exime de controles fronterizos a los ciudadanos de los países firmantes. Fuentes del gobierno germano niegan que Alemania sopese emitir "bonos de élite".

Nueve es el número mínimo de países que pueden adoptar acuerdos de mayor cooperación según las reglas de la UE. Si se llega a ese número, el nuevo Pacto, que conllevará un control presupuestario más estricto, se podrá aprobar. A Merkel le satisface esa fórmula por dos motivos evidentes: el tiempo y la simplicidad de ponerlo en marcha.

Solución rápida
Si se optará por modificar los Tratados de la Unión Europea, las negociaciones entre 27 países no sólo se prolongarían durante largos meses, sino que el 'no' de cualquier parlamento, como de la diminuta Eslovenia (que ya paralizó un acuerdo sobre la ampliación del Fondo de Europeo de Estabilidad Financiera, FEEF), daría al traste con la propuesta, ya que se necesita alcanzar la unanimidad.

Demasiados riesgos y demasiado tiempo para un acuerdo que pretende atajar la más profunda crisis de deuda en la historia de la UE. Merkel y Sarkozy presentarán esta propuesta en la próxima cumbre programada para el 9 de diciembre aunque se espera que vayan desvelando más detalles de su plan esta misma semana y, según señalan medios de comunicación alemanes, de salir adelante, y conseguir la firma de esos nueve países, el acuerdo podría ponerse en marcha en enero o febrero de 2012, un tiempo meteórico si se compara con el necesario para la modificación de un Tratado, nunca inferior a un año.

Merkel, sin embargo, tampoco renuncia a esto último, ya que quiere que haya un mecanismo europeo de castigo para aquellos países que no cumplan con el actual pacto de Estabilidad. Sin embargo, ahora, lo que urge es acabar con la debacle de la deuda europea con una solución rápida. En el grupo que países que formarían parte del club, estaría Italia y España. Su inclusión es vital para los dos países, ya que los firmantes tendrían el apoyo permanente del BCE, que actuaría de forma contundente en los mercados para mantener bajos los interés de la deuda soberana.

Italia y España
Las reglas de ingreso son el compromiso con la consolidación fiscal y la adopción, en caso de que sea necesario, de las medidas de ajuste necesarias. En tan selecto club estaría por supuesto Alemania , Francia y países como Finlandia y Holanda, que la semana pasada apoyaron a Merkel en su decisión de no apoyar los eurobonos ni abordar de forma inmediata una modificación de los Tratados.

La inclusión de Italia y se daba por segura tras el respaldo que supuso su reunión, el jueves pasado, con Merkel y Sarkozy, donde repasó con los dos líderes europeos los avances de Italia. Fue en esa reunión, donde anunciaron sus planes para presentar el 9 de diciembre medidas que mejoren la gobernanza de la eurozona.

Por si eso no fuera suficiente, ayer la ministra francesa de Presupuestos, Valérie Pécresse, aseguraba que Alemania , Francia e Italia serán "el corazón de una Europa más integrada" y que los tres impedirán que haya quienes no cumplan las reglas. Una reunión, la del jueves, en la que estuvo ausente España, con un presidente en funciones y otro que no lo será hasta ser investido dentro de tres semanas.

A pesar de esta ausencia, España también estará en el grupo de los legidos. Merkel ha dado una señal de que contará con Rajoy, al llamarle nada más ganar las elecciones. No se trata sólo de que pueda confiar más en él que en Zapatero para un ajuste. Rajoy representa un partido respaldado en las urnas por mayoría absoluta. Legitimado como estará el Gobierno de Rajoy, Merkel podrá alejar el reproche de que fuerza gobiernos de tecnócratas, que bordean la legalidad.

El menguante papel británico
Con la propuesta, la Europa de varias velocidades se convertiría en un hecho. En un grupo estarían los países más comprometidos con el avance en la unificación fiscal y la austeridad presupuestaria, que contarían con el apoyo del BCE.

En otro, aquellos que no quieran o no puedan suscribir el acuerdo, y que, presumiblemente, con excepciones, serán los de menor tamaño. No habrá, con la inclusión de Italia y España, una linea divisoria entre el norte y el sur.

En el otro grupo, estarán los que no forman parte del euro, como Gran Bretaña. Durante la crisis, su papel en la UE ha sido menguante. Quedarse fuera de este acuerdo acelerará esa pérdida de influencia por lo que Cameron puede intentar abortar el acuerdo.

Alemania seleccionará a nueve países para avanzar en el refuerzo del euro

Sólo nueve países. Ese es el número de estados que Ángela Merkel necesita para poder poner en marcha el plan de reforzamiento del euro que lleva estudiando desde hace semanas con el presidente francés Nicolas Sarkozy. Fuentes del gobierno germano niegan que Alemania sopese emitir "bonos de élite". La canciller alemana pretende que se firme un acuerdo, país por país, sobre un nuevo Pacto de Estabilidad, similar la mecanismo del vigente Acuerdo de Schengen, que exime de controles fronterizos a los ciudadanos de los países firmantes.

sábado, 26 de noviembre de 2011

La trinidad de Dios, Armando Alducin

03 Apocalipsis() Armando Alducin

Rusia envía misiles a Siria para prevenir ataque de Occidente

Este mapa estaría fundamentado en las profecías de Ezequiel, quien en sus libros 38 y 39, advierte sobre la venido de dos guerras antes de la última guerra y que estallaría en Tierra Santa y que tendría como principal protagonistas a Israel y los países musulmanes.

Este mapa estaría dividido por un lado por los defensores de Israel, quienes serían Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania y del otro, por sus enemigos, como Irán, Rusia, China, Siria y Corea del Norte.




DAMASCO, 25 de noviembre.— Rusia desplegó buques de guerra, misiles y sistemas de radar en Siria, para prevenir cualquier ataque por parte de la OTAN, informa Telesur.

Moscú ve una agresión de Occidente contra Siria como una "línea roja" que no tolerará, indica un informe del diario Al Quds-Al Arabi, citado por Patria Grande.

El informe señala que, junto con los misiles, Rusia ha instalado sistemas avanzados de radares en todas las instalaciones clave militares e industriales sirias. El sistema de radar también cubre áreas del norte y sur de Siria, donde sería capaz de detectar movimientos de tropas o aviones hacia la frontera.

Este viernes venció el plazo que la Liga Árabe dio al Gobierno sirio para que aceptara el envío de una misión de observación, indica Telesur.

Los ciudadanos de la nación árabe sostienen que la Liga recibe órdenes de Estados Unidos y de la Unión Europea para que se genere una intervención militar.

Para este sábado se espera una reunión de la Comisión Económica y Social de la Liga Árabe, para decidir cuáles son las sanciones a imponer a Siria, entre las cuales pueden figurar la suspensión de los vuelos a esa nación, el bloqueo de tratos bancarios y la congelación de los bienes del Gobierno que se encuentren en países árabes.

sábado, 19 de noviembre de 2011

Las sectas del fin del mundo

LAS SECTAS FORMADAS ALREDEDOR DE PROMESAS DEL FIN DEL MUNDO NO BASADAS EN LA BIBLIA Y LOS FALSOS PROFETAS QUE ÚLTIMAMENTE ABUNDAN, NO SON MÁS QUE OTRO INSTRUMENTO EN LAS MANOS DEL DIABLO

"Jesús le contestó: --Yo soy el camino, la verdad y la vida. Solamente por mí se puede llegar al Padre. Si ustedes me conocen a mí, también conocerán a mi Padre; y ya lo conocen desde ahora, pues lo han estado viendo. Felipe le dijo entonces: --Señor, déjanos ver al Padre, y con eso nos basta. Jesús le contestó: --Felipe, hace tanto tiempo que estoy con ustedes, ¿y todavía no me conoces? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿porqué me pides que les deje ver al Padre? ¿No crees que yo estoy en el Padre y el Padre está en mí? Las cosas que les digo, no las digo por mi propia cuenta. El Padre, que vive en mí, es el que hace sus propias obras. Créanme que yo estoy en el Padre y el Padre está en mí; sino, crean al menos por las obras mismas. Les aseguro que el que cree en mí hará también las obras que yo hago; y hará otras todavía más grandes, porque yo voy a donde está el Padre. Y todo lo que ustedes pidan en mi nombre, yo lo haré, para que por el Hijo se muestre la gloria del Padre. Yo haré cualquier cosa que en mi nombre ustedes me pidan." Juan 14:6-14




Guillermo Gazanini Espinoza / Voces Católicas. 16 de noviembre.- En 1997, el cometa Hale-Bopp cruzó los cielos del hemisferio norte haciendo de éste un acontecimiento celestial espectacular, asombroso, que hizo levantar nuestras vistas al cielo y contemplar al visitante del cosmos; lo admiramos y pensamos en la maravilla de la Creación reflexionado sobre nuestra pequeñez y lugar en el universo.



Sin embargo, otros han tomado los eventos cósmicos como presagios funestos, portadores de noticias terribles. El 2012 es un año donde se presagia el fin del mundo o el cambio hacia una nueva era profetizada, supuestamente, por las culturas prehispánicas. El anuncio del fin viene del cielo cuando cometas, eclipses y fenómenos astronómicos “ordenan” poner fin a la vida de seguidores y adeptos para alcanzar un nivel superior. El 22 de marzo de 1997, los seguidores de la secta milenarista apocalíptica Heaven´s Gate, Puerta del Cielo, en San Diego, California, se suicidaron siguiendo un extraño rito por órdenes del líder, Marshall Applewhite, quien advirtió de la presencia de una gran nave extraterrestre escondida detrás del cometa Hale-Bopp. El impresionante OVNI recogería a los adeptos para llevarlos a otro nivel, a un estadio superior de vida. Para realizar el viaje, era necesario despojarse del cuerpo, de los contenedores, según Applewhite, que impedían el viaje plenamente al OVNI. Todos los miembros de la secta, sin el menor remordimiento ni cuestionamientos morales, tomaron sus vidas administrándose fenobarbital, una droga sedante cuya sobredosis puede provocar un shock que deriva en la muerte. Treinta y nueve personas perdieron la vida.

La tragedia de la Puerta del Cielo nos mueve a una reflexión seria particularmente por los tiempos que vivimos, la cercanía del 2012 como año del fin del mundo. Estos cultos no son nuevos, aunque los eventos conocidos sí son graves. El 2012 ha suscitado toda una cultura provocando la aparición de los falsos profetas que asustan a la gente porque Dios o las divinidades habrán de destruir todo este inicuo sistema. Los eventos celestiales, en otros casos, hacen gritar a los agoreros que los acontecimientos apocalípticos están registrados en las escrituras, anuncian el arrepentimiento para que la humanidad se convierta y deje las religiones falsas.

Los cultos que proclaman el fin del mundo aparecen, en algún tiempo proliferan y desaparecen, en otros se establecen generando grandes imperios acusados, en ocasiones, por los gobiernos nacionales por ser responsables de graves ilícitos; otros más, han anunciado fechas del fin sin haber prosperado.

Los testigos de Jehová son un ejemplo. Desde su fundación en 1879, cuando Charles Taze Russell creó la Sociedad de estudiantes de la Biblia, posteriormente la Watchtower, anunció el fin inminente del inicuo sistema de cosas. Russell realizó diversos cálculos que arrojaron que el apocalipsis llegaría en 1914; sin embargo, seguimos aquí.

Los adventistas del séptimo día, desde 1843, han fijado fechas diversas del fin: 21 de marzo de 1843; 18 de abril y 22 de octubre de 1844; en 1854 y 1873. Ninguna fecha resultó; no obstante, algunos sectores más radicales del adventismo venían preparando a sus adeptos en campamentos para resistir a los acontecimientos y ser de los elegidos que sobrevivieran al apocalipsis.



En 1993, en Rancho Carmelo de Waco, Texas, David Koresh, el mesías, inmoló a noventa y un vidas purificándolos por el fuego; en 1978, novecientos once seguidores del Templo del Pueblo, cuyo líder era el reverendo James Jones, se quitan la vida por órdenes expresas del gurú y en 1994, Luc Jouret, ante la inminencia del armagedón, pone fin a la existencia de 52 templarios en Canadá.

¿Por qué los falsos mesías han repercutido? Nuestras sociedades quieren y necesitan creer en algo, por lo tanto, los cultos apocalípticos ofrecen ese atractivo mensaje esotérico y milenarista aprovechándose de los tiempos confusos que vivimos. Otra circunstancia es la eficacia evangelizadora de las iglesias históricas. En ocasiones la labor pastoral se resume en actos cultuales sin implicación y compromiso personal del creyente. El antitestimonio de quienes pertenecen a las iglesias, laicos y clérigos, lesionan gravemente la fe de los sujetos que necesitan creer y, no al último, impera la apatía responsable de que la experiencia de la fe se resuma en el cumplimiento anual de los rituales cuaresmales o de navidad. Esa escasa preparación es un fermento para la aparición de los pseudoprofetas del fin del mundo, valiéndose de la mediocre formación que se queda, en la gran mayoría, sólo en la etapa de la primera comunión.

Los tiempos que vivimos son extraños. Estos gurús del fin atemorizan y siembran la duda ante la inminencia de las grandes tribulaciones. Dios nos ha dado un mensaje de salvación, de liberación que conduce a la verdad. Cuando una secta, agrupación o movimiento religioso se dedican a atemorizar, es claro que no es una religión que lleva a Dios que es amor (1Jn 4, 16), sino un culto del miedo que desliga del Todopoderoso y del amor al prójimo.

Buscan señales en el cielo, eclipses, cometas, luces o fenómenos fuera de nuestra comprensión; son signos de que el fin del mundo está a la puerta, es inevitable. Y ciertamente llega para ellos: lo adelantan quitándose la vida.

martes, 15 de noviembre de 2011

El Príncipe Carlos reconoce ser descendiente de Drácula/Vlade Tepes: “Tengo una estaca en el futuro de Transilvania”

Pero debes saber esto: que en los últimos días vendrán tiempos difíciles. Porque los hombres serán
amadores de sí mismos, avaros, jactanciosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos,
irreverentes, sin amor, implacables, calumniadores, desenfrenados, salvajes, aborrecedores de lo bueno,
traidores, impetuosos, envanecidos, amadores de los placeres en vez de amadores de Dios; teniendo
apariencia de piedad, pero habiendo negado su poder; a los tales evita.
2 Tim. 3:1-5





Pues aquí lo tenéis. La Verdad aparece prístina en este Final de ESTOS Tiempos.
la élite del Planeta realiza hoy día ceremonias satánicas de sacrificios de vírgenes y se aprovechan de su sangre… como sus antepasados hicieron durante toda la Historia.
La Nobleza Negra que hoy todavía reina abiertamente en Europa (y oscuramente a través de los “mercados”) desciende de la que ha organizado guerras durante toda la Historia y de criminales y psicópatas como el terrible aristócrata transilvano Vlade Tepes, conocido popularmente como el Conde Drácula y que ha dado lugar a todas las historias de vampiros que hoy son promocionadas por los medios de comunicación que sirven a esas mismas familias. ¿Comprendéis por qué hoy día pintan a los vampiros como buenos, al igual que los piratas? ¡Son su familia!
Esto ya no es Conspiranoia, hermanitos, sino Ciencia de la Conspiración. El Príncipe Carlos reconoce abiertamente que es descendiente de Drácula en el curso de un documental sobre Transilvania en el que dice (palabras textuales): “tengo una estaca en el futuro de Transilvania”.

PD 2: Esta declaración es tan importante que, implícitamente, conduce la pista de los niños que desaparecen en el Planeta a las prácticas “religiosas” de la élite gobernante.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Irán está más cerca de la bomba atómica: Israel

L NUEVO ORDEN MUNDIAL ESTA A PUNTO DE NACER ERGIOS Y LEVANTAOS NUESTRA REDENCION ESTA CERCA.

1 Tesalonicenses 5
1 Pero acerca de los tiempos y de las ocasiones, no tenéis necesidad,
hermanos, de que yo os escriba.
2 Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá
así como ladrón en la noche;

3 que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos
destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no
escaparán.


nternacional - Domingo, 13 de Noviembre de 2011 (16:06 hrs)

Información afirma la construcción de un gran contenedor de explosivos



El Financiero en línea
México, 13 noviembre.- El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo hoy que la magnitud total del programa nuclear iraní no se vio reflejada en un informe reciente de la ONU, que dijo que Teherán parecía haber trabajado en el diseño de una bomba atómica.

"Irán está más cerca de obtener una bomba (atómica) de lo que se piensa", dijo Netanyahu en comentarios a los ministros del Gabinete, según fue citado por un responsable de su oficina.

"Sólo se escribieron las cosas que se podían demostrar (en el reporte de la ONU), pero en realidad, hay muchas otras cosas que vemos", dijo Netanyahu, de acuerdo con el funcionario.

El líder israelí no especificó qué información adicional tenía él sobre el programa nuclear iraní, durante la discusión de su gabinete acerca del informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) divulgado la semana pasada.

En el comienzo del encuentro, Netanyahu reiteró su pedido para que el mundo "detenga la carrera de Irán hacia el armamento nuclear antes de que sea demasiado tarde".

Irán rechaza las acusaciones de que está desarrollando armas nucleares y dice que necesita tecnología atómica para la electricidad y otros proyectos pacíficos. El país llamó al informe de la IAEA "sesgado" y "con motivaciones políticas".

El documento de la IAEA ha intensificado las especulaciones de los medios, de que Estados Unidos o Israel podrían tomar medidas militares contra Irán para destruir su programa nuclear.

El regulador nuclear de Naciones Unidas dijo que tenía información "creíble" de que Irán había construido un gran contenedor de explosivos para realizar experimentos hidrodinámicos, que son "fuertes indicios del posible desarrollo de armas". (Con información de Reuters/BMC)

miércoles, 9 de noviembre de 2011

El rapto y la ira - Armando Alducin

Dr. Dario Salas-El Ultimo Día Del Planeta

Un asteroide gigante se acercará a la Tierra hoy por la tarde

Maestro: ¿ Cuándo será esto?, y ¿ Y qué señal habrá cuando estas cosas estén para suceder?....

El entonces dijo: Mirad que no seáis engañados; porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo, y: El tiempo está cerca. mas no vayáis en pos de ellos.

Y cuando oigáis de guerras y de sediciones, no os alarméis; porque es necesario que estas cosas acontezcan; pero el fin no será inmediatamente.

Entonces les dijo: Se levantará nación contra nación, y reino contra reino;

y habrá grandes terremotos, y en diferentes lugares hambres y pestilencias; y habrá terror y grandes señales en el cielo.....

Evangelio de San Lucas, capítulo 21 versos del 7 en adelante.





Publicado: Mar Nov 08, 2011 9:50 am
Título del mensaje: Un asteroide gigante se acercará a la Tierra hoy por la tard


--------------------------------------------------------------------------------

Un asteroide gigante se acercará a la Tierra hoy por la tarde

ND.- A las 18:28 horas ocurrirá el máximo acercamiento del esteroide que pasará cerca de la Tierra este miércoles. El planetoide tiene el tamaño de un portaaviones y se espera que pase a 324,600 kilómetros de nuestro planeta.

Así lo reseña CNN México:

Un asteroide del tamaño de un portaaviones pasará este martes muy cerca de la Tierra, incluso a una menor distancia de la que se encuentra la Luna, la aproximación más cercana al planeta de un objeto de este tamaño en más de 30 años.

El máximo acercamiento ocurrirá a las 18:28 horas (tiempo de la costa este de EU, 17:28 tiempo del centro de México) cuando el asteroide pase a 324,600 kilómetros de nuestro planeta, dijo la NASA.

La agencia espacial clasificó al asteroide como un "objeto potencialmente peligroso”.

Si el asteroide chocara contra la Tierra, podría causar una explosión de 4,000 megatones y un terremoto de 7 grados de magnitud, según los científicos de la Universidad de Purdue. Si cayera en el océano causaría un tsunami de 20 metros de altura, dijeron los expertos.

Sin embargo, la roca espacial, llamado asteroide 2005 YU55, no representa una amenaza de colisión con la Tierra, de acuerdo con la NASA.

La NASA planea estudiar el asteroide con las antenas del radar Goldstone ubicado en el Desierto de Mojave en California. Las antenas de Goldstone son radiotelescopios muy sensibles que sirven para estudiar los planetas y los cometas.

El paso del asteroide también ofrecerá una oportunidad única para los astrónomos aficionados de observar directamente un objeto de este tipo con telescopios ópticos.

jueves, 3 de noviembre de 2011

Ataques a Irán se tornan asunto de actualidad en Israel

Cuando estas cosas comiencen a suceder, erguios y levantad vuestra cabeza, porque vuestra redención está cerca. (Luc. 21: 28).


La venida de Cristo está más cerca que cuando por primera vez creímos. Se acerca el fin de la gran controversia. Los juicios de Dios están en la tierra. Hablan en solemne amonestación diciendo: "También vosotros estad apercibidos; porque el Hijo del Hombre vendrá a la hora que no pensáis" (Mat. 24: 44).





La posibilidad de ataques a instalaciones nucleares de Irán se convirtió en un asunto de discusión entre opositores y defensores de la idea en el gobierno de Israel, que utilizan en la polémica bien organizadas filtraciones a la prensa.

El debate ya público pone de un lado al jefe del gobierno, Benjamin Netanyahu, asociado al ministro de la Defensa, Ehud Barak, y el jefe de la diplomacia, Avigdor Lieberman, quienes proponen la "opción militar", y del otro al resto del gabinete y responsables de las agencias de seguridad.

Estos últimos defienden la conveniencia de sanciones económicas para hacer presión sobre Teherán.

Irán ya advirtió que "sancionará" a Israel en caso de un ataque. "Estados Unidos saben que todo ataque del régimen sionista contra Irán producirá serios daños no solamente contra ese régimen sino también contra Estados Unidos", dijo el jefe del Estado Mayor iraní, el general Hasan Firouzabadi, citado por la agencia de prensa Fars.

Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, se negó a comentar el miércoles "este tipo de especulación".

En ese contexto, el ministerio de Defensa anunció el miércoles que Israel había realizado exitosamente pruebas de un sistema de propulsión de cohetes, que los medios de prensa israelíes llamado "un misil balístico".

La radio pública, citando expertos militares extranjeros, precisó que se trataría de un misil de largo alcance capaz de alcanzar Irán y en el cual sería posible instalar dispositivos nucleares.

El estado hebreo es considerado una potencia atómica en la región pero jamás ha negado ni desmentido poseer capacidad militar nuclear.

En respuesta a las especulaciones de la prensa, el ministro Barak ha desmentido el lunes informaciones sobre una eventual decisión ya sellada con Netanyahu de atacar a Irán.

Por el momento, la mayoría de los 15 ministros que componen el gabinete de seguridad, la única instancia con poder de dar luz verde a una operación ofensiva de tal envergadura, se opone a los ataques contra Irán, según la radio militar.

El jefe del Estado Mayor, el general Benny Gantz; el director del Mossad, Tamir Pardo; el jefe de la inteligencia militar, general Aviv Kochavi, y el jefe del Shin Beth (seguridad interior), Yoram Cohen, son igualmente hostiles a una operación en Irán. Todos ellos fueron nombrados recientemente.

Entre los ministros que se oponen al ataque se incluyen al moderado Dan Méridor, encargado de servicios de inteligencia; Elie Yishai (Interior), jefe del partido ultraortodoxo Shass, y tres "águilas": Benny Begin (sin cartera), Moshé Yaalon (Asuntos Estratégicos) y Youval Steinitz (Finanzas).

Según estos ministros, Israel no puede permitirse intervenir militarmente solo, sin coordinación con Estados Unidos.

Barak mencionó esa posibilidad el martes ante el Knesset: "Puede crearse una situación en el Medio Oriente en la que Israel tenga que defender sus intereses vitales de forma independiente, sin tener que apoyarse necesariamente en fuerzas regionales o extrarregionales", dijo.

Los dirigentes israelíes esperan el informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) sobre el programa nuclear iraní, previsto para el 8 de noviembre y deberá tener una "influencia decisiva" sobre el gobierno, apuntó el diario Haaretz.

jlr-agr/fc/jr/ahg.zm

Israel ya debate su próximo frente: una guerra contra Irán
ANÁLISIS

Fuente: Jan-Uwe Ronneburger (dpa) | 03/11/2011
Tel Aviv, 3 nov (dpa) - Casi nadie sabe lo que se esconde realmente tras el discurso sobre un ataque militar contra las instalaciones nucleares iraníes por parte de Israel: ¿Una amenaza o un plan muy en serio? El debate muestra, sin embargo, lo frágil e inflamable que sigue la siendo la situación en Cercano Oriente.

Mientras sus más cercanos aliados, Estados Unidos y Alemania, se esfuerzan con una frustración cada vez mayor en la reanudación de las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos, Israel ya debate sobre un nuevo frente de guerra.

"Netanyahu intenta convencer a su gabinete para que apoye un ataque a Irán", titulaba el diario "Haaretz". El "Jerusalem Post" mostraba a su vez la forma en que ese ataque tendría lugar contra el país a más de 1.500 kilómetros de distancia de Israel. Hoy "Haaretz" veía ya a Israel en "la vigilia previa al combate".

Los medios, sin embargo, no basaron sus informaciones en fuentes con nombre y apellido. Tampoco Netanyahu contribuyó a aclarar las cosas. Su portavoz Mark Regev dijo sólo lacónicamente, como si se tratara de un asunto secundario: "No comentamos todas las especulaciones que aparecen en la prensa".

Pero la cuestión de si el archienemigo israelí fabrica o no un abomba atómica no es en absoluto una cuestión de segunda. Y un posible ataque de Israel tampoco. Los dos escenarios tendrían consecuencias devastadoras.

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, contribuyó con sus continuados discursos antiisraelíes a que Israel considerara el ataque. Irán está decidida a borrar a Israel del mapa, dijo Ahmadineyad en agosto en una entrevista con la televisión libanesa Al Manar, según la agencia de noticias iraní Isna.

"Irán cree que quien está a favor de la humanidad debe apoyar también la destrucción del régimen sionista como símbolo de la represión y discriminación", dijo Ahmadineyad. Ello recuerda a los israelíes la fatal retórica de los nazis y uno de los motivos más importantes de la existencia de Israel es que los judíos decidieron que no volverían a dejarse destruir sin oponer resistencia.

Pero un ataque contra Irán podría ser también una perdición. "Jerusalem Post" está convencido de que Israel tenía ya planes preparados en el cajón para un ataque contra Irán. La fuerza aérea tiene la capacidad de repostar aviones de combate en el aire para que puedan volar a objetivos situados entre 1.500 y hasta 2.000 kilómetros de su base en Israel.

Los jets israelíes tendrían sin embargo que destruir en varias olas de ataques las defensas antiaéreas iraníes, las instalaciones de radar y también las centrales de comando, para que dejaran de suponer un peligro, y al mismo tiempo mantener en tierra a las fuerzas aéreas opositoras. Y sólo entonces, aviones especiales podrían intentar destruir instalaciones nucleares fuertemente aseguradas, con ayuda de bombas especiales para destrozar búnqueres suministradas por Estados Unidos, capaces de destruir instalaciones subterráneas. Ello sería "una labor táctica inmensa", afirma el diario.

Irán ha amenazado reiteradamente, la última vez hoy mismo, que Israel sería castigada en el caso de un ataque. Teherán dispone de cohetes Shihab-3 capaces de volar hasta Israel y además, su aliado Hizbollah podría, desde Líbano, atacar el país. Ello incendiaría toda la región.

Y existe el peligro de una guerra "de Gaza hasta Afganistán", señaló el ex asesor del gobierno estadounidense Bruce Riedel al diario "Jediot Archronot". El año pasado, el periodista estadounidense Jeffrey Goldberg advirtió que una guerra de ese tipo podría matar a miles de iraníes, israelíes, árabes y ciudadanos estadounidenses. El precio del petróleo podría dispararse también con consecuencias catastróficas.

En vista de esos riesgos, podrían tener razón los analistas israelíes que aseguran que sólo se trata de una muestra de fuerza de Israel. Pero la Unión Europea y Estados Unidos no están tan seguros. En cualquier caso, la presión a Irán aumentará para que haga público y abandone su programa nuclear, que Teherán afirma sirve sólo a fines pacíficos.

“¡Buscad a Jehová mientras puede ser hallado, llamadle en tanto que está cercano! Deje el impío su camino y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar. Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos ni vuestros caminos mis caminos, dice Jehová. Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos y mis pensamientos más que vuestros pensamientos.” Isaías 55: 6- 9

jueves, 27 de octubre de 2011

El Halloween

El Halloween - Armando Alducin 1/6



El Halloween - Armando Alducin 2/6



El Halloween - Armando Alducin 3/6



El Halloween - Armando Alducin 4/6



El Halloween - Armando Alducin 5/6



El Halloween - Armando Alducin 6/6

Batallas de Potestades Familiares

Apostol German Ponce Batallas de Potestades Familiares.wmv

viernes, 21 de octubre de 2011

EU: la “ventana de oportunidad” para atacar a Irán

Profecía sobre Elam (Jeremías 49:34-39).

34 Palabra de Jehová que vino al profeta Jeremías acerca de Elam, al comienzo del reinado de Sedequías, rey de Judá, diciendo:


35 “Así ha dicho Jehová de los ejércitos:

“Yo quiebro el arco de Elam,

parte principal de su fortaleza.

36 Traeré sobre Elam los cuatro vientos

desde los cuatro puntos del cielo,

y los aventaré a los cuatro vientos.

No habrá nación a donde no lleguen fugitivos de Elam.

37 Y haré que Elam se acobarde ante sus enemigos

y ante quienes buscan su vida.

Traeré sobre ellos mal y el ardor de mi ira,

dice Jehová,

y enviaré espada que los persiga hasta acabar con ellos.

38 Yo pondré mi trono en Elam,

y destruiré a su rey y a sus príncipes,

dice Jehová.

39 Pero acontecerá en los últimos días,

que yo haré volver a los cautivos de Elam,

dice Jehová”.

El arco de Elam que Dios quiebra y que es “parte principal de su fortaleza” (versículo 35) quizás pudiera tratarse precisamente de su mayor arma: la potencia nuclear. En el versículo 36 dice Dios que enviará sobre Elam los cuatro vientos de los cuatro puntos del cielo. Esto parece indicar que un gran número de naciones procedentes del norte, sur, este y oeste invadirá la república islámica



WASHINGTON, (apro).- La denuncia del presunto complot para asesinar al embajador saudita en Washington y un nuevo reporte de la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) pueden abrir una “ventana de oportunidad” para que Estados Unidos lance una renovada ofensiva diplomática contra Irán o una acción militar de Israel contra ese país que arrastre a los estadunidenses.
Washington “tiene la esperanza de poder utilizar el complot contra el embajador saudita para construir el momento internacional adecuado para renovar la presión sobre Irán”, escribió la semana pasada Jayshree Bajoria, analista del Council of Foreing Relations, un think tank con sede en Washington.
Según la experta, el objetivo es obligar al gobierno de Teherán a “repensar su programa atómico”, al que las potencias occidentales señalan como la matriz de un plan para desarrollar armas nucleares.
La denuncia del complot –presuntamente diseñado por un estadunidense de origen iraní que quería contratar los servicios de sicarios del grupo narcotraficante mexicano Los Zetas– se conoció pocos días después del paso del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, por Nueva York, donde participó en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).
Netanyahu concedió una entrevista al periodista estadunidense Charlie Rose, durante la cual advirtió que “el tiempo es corto” antes de que los iraníes cuenten con esas armas atómicas.
El reporte de la AIEA se presentará próximamente. Si es “altamente crítico de Irán, como se espera, junto a los alegatos sobre el presunto complot, puede crear un ambiente anti-Irán extremo”, explica a Apro el profesor Muhammad Sahimi, de la Universidad del Sur de California.
Una ofensiva semejante “beneficiará al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a nivel doméstico, ya que le servirá para conquistar el voto judío al tiempo que se muestra más duro que los republicanos” frente al régimen de Mahmoud Ahmadinejad, señala Sahimi, quien es además analista de asuntos iraníes para el sitio de Internet Tehran Bureau.
Sahimi dice “dudar” que Estados Unidos pueda llegar a atacar militarmente a Irán, “pero Israel puede hacerlo y arrastrar” a los estadunidenses. De hecho, añadió, “existen varios reportes desde el interior de Israel que indican que los israelíes podrían atacar” las plantas nucleares iraníes.
En ese sentido, pocos días antes de la liberación de prisioneros palestinos que permitió poner fin al cautiverio del soldado Gilad Shalit, el analista Alex Fishman publicó en Yedihot Ajronot, el diario israelí de mayor circulación, un artículo en el que asegura que Netanyahu aceleró el intercambio “porque Israel se tiene que preparar para desafíos mayores”.
El diario se refirió a un “enigmático mensaje” que Netanyahu pronunció días antes de la salida de Shalit de Gaza, durante el cual habló de “una ventana de oportunidad que está a punto de cerrarse y que está conectada con acontecimientos geoestratégicos”.
Según Fishman, “todavía no está claro qué está pasando en el frente iraní”, pero el gobierno israelí habría decidido liberar a los presos palestinos “para mostrar ante el mundo flexibilidad” y ganar así aliento político antes de pasar al capítulo de Teherán.
A los ojos de Netanyahu, completó el analista, Israel debe dejar atrás el asunto de Shalit “y prepararse para un encuentro con ‘la gran amenaza’”: las eventuales armas nucleares iraníes.
La apertura de la “ventana de oportunidad” es una compleja jugada que se desarrolla tanto en Medio Oriente como en Estados Unidos, e incluye la denuncia del complot para asesinar al embajador saudita, la liberación de los detenidos palestinos a cambio del soldado Shalit, el reporte de la AIEA y los alegatos que se escuchan en el Congreso estadunidense sobre otros posibles planes agresivos de parte de Teherán.
“Los líderes israelíes siguen haciendo sonar los tambores sobre el programa nuclear iraní, y algunos de los que conforman la línea más dura querrían golpear lo antes posible”, dijo por su lado Ray McGovern, un exanalista de la CIA convertido en comentarista político.
Esos halcones israelíes, añadió, “temen que la ventana de oportunidad se cierre si Obama gana la reelección” en los comicios de noviembre del 2012, “y el presidente quede menos susceptible a las presiones” del bloque de votantes judíos, clave en algunos distritos vitales del país.
McGovern estimó que “los israelíes están sonando cada vez más desesperados” ante la posible amenaza nuclear de Teherán “y la idea de atacar a Irán e involucrar en ello a Estados Unidos es vista como una oportunidad para demostrar que siguen contando con el apoyo de un poderoso aliado”.
Al igual que con el debate que se generó en Estados Unidos acerca de la conveniencia o no de considerar el presunto complot de matriz iraní para asesinar al embajador saudita en Washington como un “acto de guerra”, la posibilidad de un ataque militar israelí partió las aguas entre los analistas estadunidenses.
“La idea de la ‘ventana de oportunidad’ viene del lado de los halcones, tanto estadunidenses como israelíes, para quienes cualquier cosa que no sea la opción militar es insatisfactoria”, dice a Apro Beau Grosscup, profesor de la Universidad del Estado de California.
Grosscup opina que “Israel podría seleccionar un sitio en particular en Irán” para bombardear, como lo hizo en 1981 cuando destruyó la planta atómica iraquí de Osirak, “pero creo que es poco posible que eso ocurra, a menos que el gobierno de Netanyahu pase a tener serios problemas políticos” internos.
Más allá de las dudas sobre la posibilidad de que Israel cumpla su amenaza sobre Irán, en Estados Unidos se sigue alimentando ese “clima anti-Teherán” del que habla Sahimi.
La semana pasada, funcionarios estadunidenses que pidieron mantener el anonimato dijeron que el Pentágono y la Casa Blanca “temen que existan más complots” diseñados por la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria iraní. “Ellos están siendo más agresivos, no solamente hacia Estados Unidos, sino en todo el mundo”, dijo uno de esos funcionarios.
Versiones y temores recorren también las salas de audiencias del Congreso. Durante una reunión del Comité de Seguridad Interior de la Cámara baja, el general retirado Robert Scales –ahora directivo de la consultora sobre asuntos de defensa Colgen– afirmó que “no hay dudas de que países exportadores de terrorismo como Irán tienen un plan maestro”, y cuentan con “gobiernos aliados en América del Sur y Central que están dispuestos a abrazar su ideología y darles una plataforma de lanzamiento para entrar a Estados Unidos”.
Durante una audiencia en el Comité Bancario de la Cámara alta, Tim Johnson, senador demócrata por Dakota del Sur, coincidió en el planteamiento: “A pesar de 30 años de sanciones económicas cada vez más duras, Irán sigue siendo una de las amenazas más serias a la seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados”.
Johnson se quejó porque, según estimó, las sanciones “no produjeron todavía ningún cambio significativo en el comportamiento de Irán en referencia a su programa nuclear, al terrorismo internacional o su desempeño en materia de derechos humanos”.
El analista británico Patrick Seale dijo que “la ‘ventana de oportunidad’ para un ataque israelí sobre Irán podría cerrarse dentro de dos meses”, ya que la llegada del invierno boreal “haría una operación semejante mucho más difícil”.
Seale reportó que “en las últimas semanas se registraron intensas discusiones dentro de los círculos militares y de inteligencia israelíes” sobre el posible lanzamiento del ataque contra los blancos nucleares iraníes.
“Aparentemente –continuó–, la cuestión clave del debate es cómo asegurar que Estados Unidos tome parte del ataque o, como mínimo, que intervenga del lado de Israel si el golpe inicial desemboca en una guerra más amplia”.

sábado, 8 de octubre de 2011

Los hechizeros del último tiempo

Apóstol German Ponce (Ministerios Ebenezer) - Los hechizeros del último tiempo PT.1



Apóstol German Ponce (Ministerios Ebenezer) - Los hechizeros del último tiempo PT.2



Apóstol German Ponce (Ministerios Ebenezer) - Los hechizeros del último tiempo PT.3


Apóstol German Ponce (Ministerios Ebenezer) - Los hechizeros del último tiempo PT.4




Apóstol German Ponce (Ministerios Ebenezer) - Los hechizeros del último tiempo PT.5



Apóstol German Ponce (Ministerios Ebenezer) - Los hechizeros del último tiempo PT.6




Apóstol German Ponce (Ministerios Ebenezer) - Los hechizeros del último tiempo PT.7



Apóstol German Ponce (Ministerios Ebenezer) - Los hechizeros del último tiempo PT.8



Apóstol German Ponce (Ministerios Ebenezer) - Los hechizeros del último tiempo PT.9

El valor del tiempo - Armando Alducin

martes, 27 de septiembre de 2011

¿Por qué nadie está predicando el inminente regreso del Señor?




Muchos en las iglesias de hoy no ven la necesidad en la enseñanza o la predicación del inminente retorno de Jesucristo. La escatología no se encuentra mencionada en su predicación o en su plan de estudios, y muchos menos en la escuela dominical y por supuesto, ni en sombra en la literatura de estudio bíblico.

Muchas iglesias, en el mejor de los casos, a veces hacen una breve mención del Arrebatamiento, la Gran Tribulación, la Segunda Venida, el Sello de la Bestia... pero cada día es menos popular hablar de esto, especialmente si se tiene un ministerio cuyo "fuerte" es otro aspecto del evangelio.

¿Cuándo fue la última vez que usted escuchó a Joel Osteen, Cash Luna, Marcos Witt, Dante Gebel, Guillermo Maldonado, Benny Hinn, Claudio Freidzon, Alberto Mottesi, Rick Warren, o Aquiles Azar predicar un mensaje sobre el "Inminente Regreso del Señor Jesús en las Nubes"?

¿Cuándo fue la última vez que usted escuchó a Jesús Adrián Romero, Marcos Witt, Marcos Barriento o Marcela Gándara cantar una alabanza centrada en el "Inminente Regreso del Señor Jesús en las Nubes"? No se rían, pero creo que para escuchar algo así, usted tendría que desenterrar "La Gran Tribulación", en un antiguo LP de vinilo del venezolano Estanislao Marino o ir a un velatorio donde canten "Cuando allá se pase lista". ¡Asombroso y triste a la vez!

Siéndoles sincero. Yo no sigo a la mayoría de estos ministerios. Pero tengo la percepción de que existe mucha confusión entre muchos líderes eclesiásticos y cristianos nacidos de nuevo sobre la importancia, validez y hasta la inminencia del retorno del Señor Jesucristo.

Tambien hay mucha confusión debibo a la variedad de "versiones" que hay por ahí, (cristianas y seculares) sobre el orden y la inminencia de los sucesos escatológicos. Así que me gustaría pensar que estos y muchos hermanos y hermanas más en posiciones de liderazgo no compartan más sobre escatología porque han sido engañados. Ojalá eso no sea "wishful thinking".

Escatología. De todas marcas, rangos y colores

Estoy convencido que esta es una gran y eficiente estratagema del Diablo. Una de las más antiguas tácticas del enemigo es "dividir antes de conquistar" y no es casualidad que estos influyentes líderes, en pos de evitar "problemas" o ser tildados de "extremistas" se mantengan alejados de lo "controversial". Pero gracias a Dios, existe ADF y los miembros de todas esas valiosas iglesias tienen dónde venir. Usted quedaría estupefacto si supiera el calibre de líderes que visita esta Web, en busca de informaciones frescas acerca de lo que todo creyente auténtico espera con emoción.

"Dios no es Dios de confusión." 1 Corintios 14:33

¿Ha notado el aumento del número de películas catastróficas y programas de televisión sobre la aniquilación de la raza humana en los últimos 20 años? ¿Ha notado la cualquierización de las palabras "Armagedón", "Sello de la Bestia" y "Apocalíptico"? Haga una búsqueda y encontrará varias películas con esos mismos títulos. Ya nadie parece asustarse ni temer lo que traerá el futuro en relación con estos términos. Cuando yo era niño, un grupo evangélico mostró en un lugar público una película sobre el infierno (no recuerdo en título), y más de la mitad del pueblo se arrepintió al final, cuando se hizo el llamado. Hoy día, nuestros chicos ven las llamas del infierno como algo común. ¿Ha visto algunos juegos de video que juegan los chicos de hoy?

La ciencia ficción es particularmente culpable de esto, ya que su premisa se basa en lo que podría suceder en el futuro, pero que después de todo es "ficción". ¿No es irónico que la "Sci-Fi" esté preparando al mundo para "cualquierizar" la realidad e inevitabiliad de los juicios de Dios y la inminente condenación? Alguna vez se ha hecho la siguiente pregunta: ¿Cuándo estuvieron más convencidos los pobladores de la tierra de que Noé estaba loco? El año en que comenzó a construir el arca o 60 años después?

Por supuesto que 60 años depués. Porque cada día que no llovía, cada año que pasaba sin que las "exageraciones" de Noé llegaran a suceder, se endurecía más el corazón y aumentaba la incredulidad de los pobladores de la tierra. El coro de burla crecía hasta un clímax, muy parecido al que hoy reina. Imagino que hasta harían obras teatrales, donde Noé se presentaba como el "Loco del Barco".




Burlarse y desvirtuar lo que pasó, hace que la gente se burle y desvirtúe lo que viene!
La confusión. Antigua treta del diablo.

En cuanto a las teorías apocalípticas del "Doom" secular, las principales son:

El calentamiento global
Asteroides
Calendario Maya 2012
Pulso Electro Magnético / Ataques Nucleares / Ataques Biológicos
Colapso de la economía mundial
Súper Volcanes
Invasión extraterrestre
Nueva Edad de Hielo



Sólo mire los títulos de las películas recientes
En cuanto al mundo de los "creyentes", cristianos o de otras religiones, estamos esperando algo grande en el horizonte. En cuanto a los que estamos esperando que algo suceda, y esto, en gran medida dependiente de cuán devoto se sea, se espera:

A Jesúcristo
El Maitreya
Al Anticristo
El Imam 12 o Mahdi
El Dominionismo
El Nuevo Orden Mundial que empujará al hombre a su "enlightment"
Una Singularidad
El Planeta X




Todas estas producciones del cine liberal le muestran que se intenta, de manera concertada o no, cualquierizar términos que para los creyentes son, o deberían ser, sumamene importantes.
Dentro del cristianismo ortodoxo, los puntos de vista escatológicos más principales son los siguientes:

Pre-milenarismo
Pos-milenarismo
A-milenialismo
Preterismo (Parcial / Completo / Hyper)
Pan-Milenarismo (Todo se filtra hacia fuera en el final)

Sobre la enseñanza del Rapto de la Iglesia (principalmente los creyentes nacidos de nuevo), tenemos las siguientes posiciones:

Rapto Pre-Tribulación
Rapto Pre-Ira
Rapto a la Mitad de la Tribulación
Rapto después de la tribulación
Rapto parcial

Honestamente, no es de extrañar que las personas estén confundidas acerca de las cosas que sucederán en la tierra en estos últimos días. Por un lado, tenemos que el "National Geographic Channel" y otros medios constantemente producen escenarios de "what if" o "Qué sucedería si...?", que implican cualquier cosa y todo lo que "podría" suceder en la tierra, desde los "super bugs" hasta "el regreso de Super Man". Y por otro lado, tenemos iglesias ignorando el tema por completo, o descaradamente negándose a enseñar la verdad acerca de lo que dice la Biblia.

¿Cómo no va a estar la gente confundida?

Pero la cosa no se queda ahí. Ahora, dentro de la misma "iglesia" usted tiene a los Adventistas, a los David Koresh y y a los Harold Campings del mundo, prediciendo regresos del Señor a diestra y siniestra. Estos últimos 200 años, en mi opinión, y conforme profetizó Jesús, ha aumentado la gran decepción, cuando estos grupos emiten proclamas falsas acerca del día preciso del regreso de nuestro Señor.

Todo este embrollo de fechas y predicciones fallidas han dejado a los creyentes desilusionados y cansados de cualquier enseñanza que tenga que ver con el regreso de nuestro Señor. También están los grupos marginales dentro (y fuera) del cristianismo que han llevado a millones de gente a extraviarse del simple mensaje de Jesucristo y del Evangelio (Evangelio exclusivo de la prosperidad, Cristlam, Super Fe, Solo Gracia, Jesucristo Solo, etc., etc., etc.).

Yo creo que la Biblia es muy clara cuando habla acerca de cada tópico que como cristianos nos compete.

¿Homosexualidad? ¡Pecado!
¿Robo? ¡Pecado!
¿Mentiras? ¡Pecado!
¿Carnalidad? ¡Pecado!
¿Aborto? ¡Pecado!
¿Herejía? ¡Pecado!
¿Tibiesa? ¡Pecado!
¿Otra vía a Dios que no sea Jesús? ¡Perdición! Etc.

Si usted toma la Biblia literalmente en todos estos aspectos, es la única forma racional de creer en ellos. Entonces, ¿Por qué debería no tomarse literalmente toda una tercera parte de la Biblia y lo que en ella se dice acerca de lo que sucederá en el futuro?

Así como sucedió con Martín Lutero, quien radicalmente concluyó que para comprender la escritura había que deshacerse de toda la basura relativista de la iglesia y ver que se trataba de "Sola Scriptura", "Sola Fide", "Sola Gratia", "Solus Christus", y "Soli Deo Gloria". Entonces, por qué no "Sola profecía"?

De hecho, Dios empotró las profecías con TODAS las doctrinas importantes de la vida cristiana.

La falta del Espiritu Santo los hace errar

Estoy convencido, y desarrollé esta posición desde antes de ser creyente (cuando mi educación y mi intelecto no eran suficientes para enteder el libro de Romanos) que hay tanta gente confundida porque o no tienen al Espíritu Santo para que los "guíe a toda verdad", para que les "revele los misterios de Dios", para que les "abra los ojos espirituales", o porque relagan el rol del ES a un tercer o cuarto plano. Por eso no entienden. Por eso están confundidos y por eso no entienden cosas como estas:

-Nosotros pertenecemos al Cuerpo de Cristo (1 Corintios 12:27, Efesios 5:23)

-Nosotros no somos Israel (1 Corintios 10:32)

-Nosotros no pasaremos por los 7 años de la Gran Tribulación (1 Tesalonicenses 1:10; 5:9, Apocalipsis 3:10)

-Somos un grupo único de creyentes con un destino diferente (1 Pedro 2:9)

-Se nos ha prometido que se nos librará de lo que viene (Juan 14:1-3, 2 Pedro 2:9)

Y usted se pergunta, ¿A dónde quiere llegar el pastor?


La intención detrás de este estudio es que usted vea que solo el pretribulacionismo y el premileniarismo, o sea, el levantamiento de la Iglesia antes de la Gran Tribulación advierte, correcta y precisamente, de lo mal y de lo corrompido que se pondrá el mundo justo antes de que ocurra el Rapto. Nosotros somos los únicos enseñando que cuando el anticristo entre a la escena mundial, al comienzo de la Gran Tribulación de 7 años, la mayoría de la gente no lo reconocerá por lo que es. ¿Por qué? Por las siguientes razones:

La Iglesia que ha sido sellada por el Espíritu Santo se habrá ido
La izquierda religiosa ("cristianos liberales"), de todas maneras no creen en un anticristo literal
La izquierda religiosa, no cree en un tiempo en que vendrá una Gran Tibulación
La izquierda religiosa, no ve a Israel como pueblo elegido de Dios, y mucho menos como el compás o reloj profético
El mundo (secular) no sabe qué buscar, ni le importa (los medios, la mayoría de los académicos, los ateos, homosexuales, evolucionistas, ambientalistas, humanistas, progres, liberales, agnósticos, misticistas, y todos los miembros de las religiones falsas - incluyendo a un gran número de las que hoy todavía llevan la etiqueta de "cristianos" delante de sus nombres), ¡están más perdidos que Lola!
La bestia (el gobierno del anticristo) promoverá "la mentira" que la gente ahora mismo YA se muere por creer, en lugar de creer en la verdad

Porque vendrá tiempo cuando no soportarán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oídos, acumularán para sí maestros conforme a sus propios deseos. 2 Tim. 4.3
En otras palabras, una vez se vaya la iglesia de Jesucristo... ¿Qué quedará en la tierra? ¿Quiénes quedarán en la tierra?

El Apóstol Pablo dijo:

"Porque vosotros sabéis perfectamente que el día del Señor vendrá así como ladrón en la noche para que cuando digan: Paz y seguridad;. Entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán . " 1 Tesalonicenses 5:2-3

Es interesante que Pablo dice que "vosotros sabéis perfectamente" en el día del Señor. Acerca de quienes él habla, dice que "no escaparán". Dice que "vendrá sobre ellos...". ¿Se considera usted, la Iglesia, o parte de a quiénes Pablo se está refiriendo? ¿De verdad cree que usted es "uno de ellos"?

Note que no había ninguna confusión o duda en cuanto a la enseñanza de Pablo a esta iglesia. No fue hasta que los impostores y engañadores aparecieron, lo que se produjo después de la carta de Pablo, quienes vinieron enseñando la misma enseñanza, pero de otra manera. Y ahí está el truquito. Ahí está la malicia del diablo.

"Con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo y nuestra reunión con él, os rogamos, hermanos, que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu ni por palabra ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca. ¡Nadie os engañe de ninguna manera!, pues no vendrá sin que antes venga la apostasía y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición.
"2 Tesalonicenses 2:1-3
La táctica del diablo siempre ha sido el engaño. Y en 6,000 años no ha cambiado. De hecho, ha mejorado. Fíjese que aquí no perdió tiempo en ir a esta iglesia nueva en Tesalónica y creo que por responsabilidad absolutamente providencial así como Dios guardó el Bautismo del Espíritu Santo para el fin, así, 1,800 años después, los hombres volvieron al punto de vista pre-milenio y pre-tribulación, o sea, que seremos librados de la ira, antes de la tribulación de aquellos días.

Una vez la iglesia ya no esté aquí, Dios necesita quién explique al mundo incrédulo qué pasó y por qué pasó. ¿Quién mejor que un Judío... experto en la Biblia...?

Pues en Apocalipsis 7 se nos dice que 144,000 de las Doce Tribus de Israel será sellados por Dios. ¿Para qué? ¡Pues para asumir el trabajo que la iglesia ya no puede hacer!

En resumen, creo que es una irresponsabilidad sublime no predicar al menos 5 semanas al año acerca de aquello a lo que el Padre, Jesús, Ezequiel, Joel, Isaías, Daniel, Juan, Pablo ... dieron tanta importancia.

Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society)

Científicos ingleses dicen ser capaces de crear esperma y óvulos artificiales a partir de la médula espinal

“y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará”
Mateo 24:12




El propio artículo del Daily Mail no deja lugar a dudas de que el objetivo final es que no haga falta que hombre y mujer copulen para crear un niño, con lo que deberemos tener claro a quien se beneficia con ello.
Al final del artículo se aclara que en Brasil se está muy cerca de conseguirlo a través de las famosas células embrionarias, por lo que ya podemos entender el porqué de las insistencias en permitir este tipo de investigaciones al límite de la ética.
El objetivo final, como vengo denunciando hace una década, es acabar con el Amor Hombre-Mujer e implantar la homosexualidad como modelo de relación.
Por supuesto, una cosa es que lo pretendan y otra que lo consigan…

Dos potentes tormentas solares se dirigen hacia la Tierra

Y habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y sobre la tierra, angustia entre las naciones, perplejas a causa del rugido del mar y de las olas.
<< Lucas 21:25 >>





La NASA advierte de que erupciones de alta energía golpearán el campo magnético de nuestro planeta en unos días y Rusia incluso ha avisado a sus centrales nucleares
Científicos han descubierto en la superficie del Sol unas nuevas manchas solares, las AR 1302, extremadamente activas, que han comenzado a lanzar gigantescas llamaradas solares de clase X -las más poderosas- hacia el espacio. En concreto, la NASA ha registrado dos nuevas llamaras de la intensidad más alta con niveles de 1,9 y 1,4 respectivamente entre el pasado 22 de septiembre y el sábado, días en los que ha habido una gran actividad solar, ya que también se han producido una decena de llamaradas de clase media (M) y clase baja (C). Estas erupciones de alta energía parecen dirigirse hacia la Tierra y pueden golpear nuestro campo magnético con gran intensidad en cuestión de días. El fenómeno puede causar daños en nuestros sistemas de satélites y comunicaciones. Rusia incluso ha advertido a su centrales nucleares.
Mientras, algunos medios rusos han informado acerca de unos "avisos de emergencia" que la Agencia Federal de Energía Atómica (FAAE) ha enviado a todas las plantas nucleares de Rusia, advirtiéndoles de un posible "estallido" del Sol. Según 'Nti', los expertos han señalado que esta situación "podría terminar en un enorme apagón e incluso podría dar lugar a explosiones atómicas espontáneas". Por su parte, 'EU Times' asegura que en el informe la FAAE culpa a las tormentas solares de la caída, el pasado viernes, del satélite UARS de la NASA, lo que, según apuntan, podría ser solo el primer caso de la caída de otros satélites que orbitan cerca de la Tierra.

Las enormes manchas solares son muchas veces más grande que la Tierra, por lo que se espera que liberen poderosas llamaradas de masa coronal en los próximos días. Si la erupción es lo suficientemente fuerte y va directa hacia nosotros, una tormenta de este tipo puede causar problemas en la navegación por satélite, sistemas de comunicaciones y redes de energía por todo el mundo.- ABC


Todo ocurre en estas horas. Parece que todo estuviese "sincronizado".

martes, 20 de septiembre de 2011

EL MOMENTO HA LLEGADO

EL RECONOCIMIENTO PALESTINO SE VOTA EL 23/09

Abbas desafía a Obama: “Iremos hasta el final”

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, mantiene su plan de buscar la adhesión de pleno derecho en la ONU pese a las advertencias de sus detractores. La idea encuentra la más cerrada oposición de Israel y su aliado más estrecho, USA, a quien la intransigencia de Abbas deja en una incómoda encrucijada.




Que cuando digan: Paz y seguridad; entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer en cinta, y no escaparán. Más vosotros, hermanos, no estáis en tinieblas, para que aquel día os sorprenda como ladrón. ” (1 Tesalonicenses 5:3-4).





Por primera vez en la historia, el drama sobre el conflicto en el Oriente Medio acapará la atención general de la totalidad del mundo. Una semana más y vendrá la luna nueva del cambio. Algo grande podría suceder.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). “No hay negociaciones, vamos al voto” es la idea madre que flota por los pasillos de la ONU esta semana.

El presidente Mahmud Abbas ha comunicado al jefe de las Naciones Unidas que finalmente pedirá la adhesión de pleno derecho del estado palestino en la ONU este viernes (23/09), preparando el terreno para una confrontación que podría trastocar décadas de diplomacia en Oriente Próximo.

USA e Israel mantienen su postura: el estado palestino debería salir de las conversaciones de paz entre los palestinos e Israel, lo cual sería imposible si los palestinos declararan el estado unilateralmente. Washington ha anunciado que vetará la petición palestina en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Por su parte, los palestinos dicen que las negociaciones de paz en las que ha mediado USA han fracasado, en parte debido a la continua construcción de asentamientos judíos en la ocupada Cisjordania, sin dejarles otra opción que solicitar el reconocimiento sin esperar a llegar a un acuerdo con Israel.

Abbas le anunció este lunes (19/09) al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que seguiría adelante con sus planes de solicitar una votación del Consejo de Seguridad el viernes (23/09) sobre el reconocimiento palestino.

El ministro francés de Asuntos Exteriores, Alain Juppé, dijo que los diplomáticos seguían confiando en evitar una crisis. Como es poco probable que el viernes (23/09) efectivamente celebre una votación, habría tiempo para que la diplomacia reinicie las conversaciones de paz, dijo a la radio Europe 1.

"Hay un procedimiento para tratar este tipo de solicitudes y puede llevar algunos días o semanas más, lo que significa que hay espacio para otras iniciativas", dijo Juppé. "Esperamos encontrar una manera de convencer a todos los involucrados para volver a la mesa de negociaciones, y de manera seria."

Ban Ki-moon dijo a Abbas que enviaría la solicitud presentada al Consejo de Seguridad y pidió a los israelíes y los palestinos que reanudaran las conversaciones "dentro de un marco legítimo y equilibrado", dijo el portavoz de la ONU, Martin Nesirky.

La crisis palestina ha eclipsado la reunión de esta semana de la Asamblea General de la ONU y desatado frenéticas conversaciones para tratar de evitar una confrontación que conlleve riesgos para los palestinos, Israel y USA por igual.

Destacados diplomáticos de USA, Rusia, la Unión Europea y las Naciones Unidas -el Cuarteto de mediadores de Oriente Próximo- se están reuniendo a lo largo de la semana con la esperanza de encontrar una forma de avanzar. Pero cada vez hay más certezas de que Abbas habría pateado el tablero y estaría dispuesto a forzar la votación.

El Cuarteto lleva meses intentando compilar las pautas de futuras conversaciones de paz, hasta ahora sin resultado.

Un alto cargo estadounidense describió las conversaciones del lunes (19/09) como "productivas", pero dijo que no podía predecir si podrían tener éxito.

Incluso el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se ha ofrecido a entablar negociaciones directas, pero no hizo ninguna concesión en temas que los palestinos dicen que impiden la reanudación de las conversaciones.

Abbas, en declaraciones a la prensa en su avión de viaje a Nueva York, reconoció que su decisión podría tener repercusiones para su Autoridad Palestina, el frágil gobierno que depende de ayuda financiera internacional para su supervivencia en la ocupada Cisjordania.

"Decidimos dar este paso y se ha armado la gorda contra nosotros", declaró, añadiendo que no le convencerían. "Desde ahora hasta que dé el discurso, sólo tenemos una opción: ir al Consejo de Seguridad. Después de eso, nos sentaremos y decidiremos".

A Israel pareciera no quedarle más opciones que presentar batalla en el debate. En ese sentido Netanyahu, ultima el borrador de su discurso que pretende "quede para la posteridad", adelantó su portavoz para la prensa extranjera, Mark Regev.

"Es muy importante para él que las palabras sean exactas y precisas, y quiere que sus declaraciones no sólo aparezcan en los medios de comunicación al día siguiente, sino que queden para la posteridad", dijo Regev.

Se descarta que aborde la conexión del pueblo judío con su tierra ancestral, las repercusiones de la denominada Primavera Árabe y la idea de una solución de 2 Estados al conflicto entre israelíes y palestinos.

"Abordará nuestro deseo de paz y reconciliación con los vecinos árabes y los palestinos, la idea de una solución de dos Estados para dos pueblos, un Estado judío y un Estado palestino y extenderá una vez más su mano en paz", aseguró Regev.

El jefe del Ejecutivo israelí tiene previsto reunirse este miércoles (21/09) con el presidente estadounidense, Barack Obama, y comparecerá ante el plenario de la ONU el próximo viernes (23/09).

El portavoz del primer ministro israelí consideró que la iniciativa palestina "es un error", al tiempo que reiteró la posición de su gobierno de que las negociaciones directas entre las partes son la única vía para alcanzar la paz y el "establecimiento real" de un Estado palestino.

"Creemos que el intento palestino en la ONU es un error. Esta iniciativa no puede hacer avanzar la paz ni traer un Estado palestino verdadero, por el contrario, puede dañar el proceso de paz y la posibilidad de establecer un verdadero estado palestino", declaró.

Regev insistió en las palabras que ha manifestado Netanyahu en varias ocasiones de que está dispuesto a reunirse con el presidente palestino en Jerusalén o Ramallah, y manifestó su deseo de que se produzca una reunión en Nueva York que dé inicio al proceso de paz al más alto nivel y hasta que se alcance una solución.

El funcionario israelí sostuvo que la acción palestina "parece formar parte de una estrategia para evitar las negociaciones" con Israel y que han rechazado retornar a la mesa de negociación prácticamente durante los últimos 3 años. Regev insistió en que "si no existen arreglos en materia de seguridad y fronteras (la campaña palestina) será una receta para la inestabilidad y la violencia".

Encrucijada para USA

Washington no quiere terminar aislado dentro de la ONU ni aparentar ser el único obstáculo a las aspiraciones de los palestinos, así que ha emprendido una ofensiva diplomática para evitar tener ejercer el veto en el Consejo de Seguridad y persuadir a los palestinos a que presenten otra estrategia, publica BBC.

La resolución que el presidente de la ANP Mahmoud Abbas anunció que presentaría tendría que recibir el voto favorable de nueve de los 15 miembros del Consejo de Seguridad. Este ente luego recomendaría la resolución ante la Asamblea General donde todos los países votan y no existe el veto.

Este último paso está ya está prácticamente descartado por la oposición a la medida en el Congreso de USA y la postura declarada de la Casa Blanca de vetarla.

Sin embargo, el gobierno del presidente Obama no deja de encontrarse en una difícil situación.

“La administración ha tratado arduamente de mejorar la percepción del país en el mundo árabe y musulmán. Esa fue una meta clara de Obama desde el principio", dijo a BBC Mundo David Bosco, profesor de política internacional de la Universidad Americana de Washington.

"También ha habido un esfuerzo coordinado para reparar algo de la relación con la ONU después de las asperezas durante el anterior gobierno de Bush".

Esas 2 iniciativas quedarían en peligro si USA se ve forzado a vetar la resolución, estima Bosco, con un daño de imagen significativo en el Medio Oriente y pérdida de influencia diplomática en Naciones Unidas.

Por otra parte, Obama está concentrado en las elecciones presidenciales de 2012 y a nivel interno no tiene absolutamente nada que ganar adoptando una postura que no sea una comprometida y firme defensa de Israel.

"Dado lo que está en juego políticamente, creo que la administración Obama cumplirá su promesa de ejercer su poder de veto", opinó el académico, "si es que se llega a eso".

Es posible que no se llegue a eso y en ese sentido se enfocan los esfuerzos diplomáticos de Washington. La secretaria de Estado de USA realiza gestiones diplomáticas para cambiar el curso de los palestinos.

Si 7 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad votan en contra de la resolución o se abstienen, los palestinos no podrán forzar un veto de parte de USA.

Mucho depende de cómo voten los 4 países de la Unión Europea (UE) representados en el Consejo y si presentan un frente común.

Alemania -que ha sido muy crítica de la medida palestina- votará a la par de USA con probables abstenciones del Reino Unido y Francia. Portugal sería la única incógnita europea, en opinión de David Bosco.

La UE hace parte del llamado Cuarteto de Mediadores para Medio Oriente y la secretaria de Estado Hillary Clinton sostuvo el domingo (18/09) una reunión con la jefe de Relaciones Exteriores europea con respecto a evitar un enfrentamiento en la ONU.

La alternativa es persuadir a los palestinos a cambiar los términos de la resolución.

Claudio Grossman, internacionalista y experto en la ONU, dijo a la BBC desde Ginebra que se podría encontrar una salida si los palestinos reducen un poco sus aspiraciones.
Mahmoud Abbas, quien se muestra dispuesto a presentar su resolución.

"Se podría encontrar un mecanismo mediante el cual los palestinos son reconocidos ante la Asamblea General como estado observador, al estilo del Vaticano", comentó.

"En lugar de que busquen una votación ante el Consejo de Seguridad -que crearía división- podrían encontrar un sitio dentro de la ONU a través del consenso de todos sus miembros"

Pero Anne Bayefsky, analista del Hudson Institute radicada en Nueva York, cree que la suerte ya está echada.

"Líbano, que está dominado por el enemigo acérrimo de Israel, Hezbolá, es el presidente del Consejo de Seguridad", expresó alarmada.

También señala que la presidencia de la Asamblea General está en manos de Qatar y que una de las vicepresidencias la ocupa Irán, ambos países islámicos con difíciles relaciones con Israel y USA, recuerda.

"Se está dando la 'tormenta perfecta' de posturas antiestadounidenses en la ONU", aseguró Bayefsky.

Si los palestinos fuerzan un veto en el Consejo de Seguridad, podrían entonces apelar a la Asamblea General para que, tras votación, le pidan al Consejo que reconsidere. Nada ocurrirá formalmente, pero una expresión de apoyo en la Asamblea incrementaría la presión política.

Anne Bayefsky sostiene que los palestinos controlan los números de votos en la Asamblea General y que su objetivo es colocar a USA en una situación embarazosa a toda costa.

"No hay un lobby que le pueda meter una onza de sentido común a los palestinos", afirma.

Para ella, USA debería estar tomando medidas de disuasión financiera. USA entrega US$ 500 millones en asistencia a la Autoridad Nacional Palestina, dinero que los legisladores en Washington están pidiendo que el gobierno suspenda si Mahmoud Abbas sigue adelante con su cometido.

Sin embargo, a esta posición se opone la de muchos países que consideran justa la creación de un estado palestino. Por ejemplo, en América Latina, Brasil, Argentina, Uruguay, Ecuador, Chile, Bolivia, Honduras y El Salvador reconocieron en los últimos meses la existencia de un estado Palestino. En la región, sólo Colombia, Guatemala, México y Panamá no lo han ratificado.

Sin embargo, es posible que esta correlación de fuerzas no tenga la oportunidad de verse en la asamblea general si USA logra su cometido de evitar que la discusión llegue a esa instancia.

Claves

Funcionarios palestinos han iniciado una campaña para ingresar a la ONU como estado miembro pleno. Los palestinos pedirán para su estado el reconocimiento internacional de las fronteras de 1967, con Jerusalén del Este como capital. BBC Mundo nos proporciona algunas claves para recordar:

> ¿Qué es lo que piden los palestinos?

Los palestinos, representados por la Autoridad Palestina, hace tiempo que buscan establecer un estado soberano e independiente en Cisjordania, incluyendo Jerusalén del Este y Gaza, ocupada por Israel desde la Guerra de los Seis Días, en 1967.

Sin embargo, dos décadas de conversaciones de paz intermitentes no han logrado producir un acuerdo. La última ronda de conversaciones fracasó hace un año.

A fines del año pasado, dirigentes palestinos comenzaron a perseguir una nueva estrategia diplomática: pedirle a cada nación, de forma individual, que reconozca un estado palestino independiente basado en las fronteras de 1967. Ahora, quieren que Naciones Unidas los admita como estado miembro pleno.

En la actualidad, la Organización para la Liberación de Palestina, la OLP, tiene un estatus de observador. El cambio tendría implicaciones políticas y les permitiría a los palestinos integrar todas las agencias de Naciones Unidas y ser parte de tratados internacionales, tales como el Tribunal Penal Internacional, donde podrían iniciar procesos para cuestionar la ocupación de territorio por parte de Israel.

En un discurso televisado, el 16 de septiembre, el presidente de la Autoridad palestina, Mahmoud Abbas, dijo:"Vamos a Naciones Unidas a pedir nuestro legítimo derecho, a obtener la integración plena de Palestina a la organización."

Hay procedimientos claros en la ONU, que comienza su debate general de la Asamblea General, en Nueva York, el 21 de septiembre.

Para que los palestinos sean admitidos como estado miembro, requieren de la aprobación de los 15 miembros del Consejo de Seguridad.

Abbas tiene que someter una petición al secretario general de la ONU para empezar el proceso. Abbas ha dicho que intentan pedir esto. Cualquier recomendación para miembro del Consejo necesitaría una mayoría de dos tercios de la Asamblea General para su aprobación final.

Para empezar el proceso, Abbas tiene que someter una petición al secretario general de Naciones Unidas, Ban ki Moon. El ya dijo que hará esto después de dirigirse a la Asamblea General, el 23 de septiembre.

En ese momento, Ban necesita entregarle la postulación al Consejo de Seguridad, el que establecería un comité.

El Consejo necesitaría 9 votos de los 15 y ningún veto de alguno de los miembros permanentes para aprobar una decisión.

No obstante, USA ha advertido que utilizará su poder de veto. Francia y Reino Unido con toda seguridad se abstendrían, ya que no quieren apoyar la integración a Naciones Unidas de un estado que no han reconocido bilateralmente.

Si tal como se espera, USA veta la iniciativa, o si la OLP decide retirar su plan para una integración plena, ésta última puede presentar una resolución a la Asamblea General.

Se podría llevar a cabo una votación 48 horas después de presentada la solicitud, pero lo más probable es que se demoraría hasta después del Debate General, vale decir, a fines de septiembre o principios de octubre.

Esto permitiría más tiempo para negociar un texto que podría tener el máximo apoyo de los países europeos en particular.

Su aprobación requeriría una simple mayoría de aquellos presentes. No hay veto.

Por su parte, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, rechaza de plano volver a los límites previos a 1967

Una resolución podría solicitar el respaldo para que los palestinos sean admitidos a Naciones Unidas como "estado observador no miembro", lo que sería un progreso respecto a su estatus actual de observador.

Éste es el estatus del Vaticano y el que han tenido, en el pasado, otros países como Suiza.

Esto mejoraría las posibilidades de los palestinos de integrarse a las agencias de Naciones Unidas y al Tribunal Penal Internacional, aunque el proceso no sería automático ni estaría garantizado.

Entre los palestinos hay preguntas respecto a si un estado observador de Palestina podría representar a la diáspora de refugiados de las misma manera en que lo hace la OLP.

> ¿Qué podría incluir la resolución?

Algunos diplomáticos dicen que algunos elementos de la resolución de la Asamblea General podrían incluir también el reconocimiento de todos los países que han suscrito la existencia de un estado palestino (126, de acuerdo con el embajador palestino ante Naciones Unidas) y una exhortación al Consejo de Seguridad a aceptar a los palestinos como miembro pleno.

La resolución podría incluir parámetros para futuras negociaciones entre Israel y los palestinos.

Los palestinos pueden seguir ya sea el camino del Consejo de Seguridad, el de la Asamblea General o ambos.

> ¿Esto es puramente simbólico o habrá cambios en el terreno?

Conseguir el reconocimiento de la ONU para un estado palestino sobre la base de las fronteras de 1967 tendría un valor simbólico, agregado a las decisiones previas de Naciones Unidas.

Desde ya, la resolución 242, que siguió a la Guerra de Seis Días, exigía "el retiro de las fuerzas armadas israelíes de los territorios ocupados en el reciente conflicto." Aunque Israel cuestiona el significado preciso de esto, existe gran consenso internacional en el sentido de que las fronteras anteriores a 1967 deberían formar las bases para un acuerdo de paz.

El problema para los palestinos es que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu rechaza estas fronteras como base de un acuerdo.

En mayo, cuando el presidente de USA, Barack Obama, convocó a conversaciones sobre límites basado en las demarcaciones de 1967, Netanyahu describió la idea como "poco realista" e "indefendible."

El premier israelí dijo que había nuevos hechos en el terreno desde 1967, como que medio millón de israelíes vivían en más de 200 asentamientos en Cisjordania y Jerusalén del este.

Se han discutido algunos intercambios de tierra en conversaciones anteriores como una forma de superar este problema.

Los palestinos argumentan que la admisión como miembro pleno de la ONU fortalecería su posición en conversaciones de paz con Israel, especialmente respecto a los asuntos de estatus final que los dividen: el estatus de Jerusalén, la suerte de los asentamientos judíos, el lugar preciso de la frontera, el derecho a regresar de los refugiados palestinos, agua y seguridad.

Israel dice que cualquier progreso del estatus palestino en la ONU es un acto unilateral que predeterminará las conversaciones sobre estatus final.

> ¿Por qué ahora?

La Asamblea General de Naciones Unidas podría significar fortalecerle la mano a los palestinos.

La mayor razón es el punto muerto en la conversaciones de paz. No obstante, los palestinos también argumentan que su plan respecto a la ONU concuerda con un plazo que expira.

El llamado Cuarteto para el Medio Oriente, la Unión Europea, USA, Rusia y Naciones Unidas, se comprometió a conseguir una solución al problema de los dos estados a más tardar en septiembre de 2011.

El año pasado, el mandatario estadounidense Barack Obama también expresó su esperanza de que se consiguiera el objetivo dentro del plazo.

El primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina, Salam Fayyad, dice que los palestinos han conseguido crear una institucionalidad y que están preparados para su estado.

El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional dicen lo mismo.

Los recientes alzamientos árabes parecen haberle dado energía a la opinión pública palestina.

> ¿Cuán diferente es esto de previas declaraciones?

EN 1988, el fallecido líder palestino Yasser Arafat declaró un estado palestino de manera unilateral, siguiendo los límites de 1967. La iniciativa ganó el reconocimiento de unos 100 países, incluyendo árabes, comunistas y no alineados, muchos de ellos en América Latina.

La pertenencia de Palestina a la ONU como estado soberano tendría un mayor impacto ya que ésta es la organización supranacional mundial y una fuente de autoridad en derecho internacional.